Сорафеніб є - мультикіназним інгібітором та демонструє антипроліферативні та антиангіогенні властивості in vitro та in vivo.
Механізм дії та фармакодинамічний вплив
Сорафеніб є мультикіназним інгібітором , що знижує проліферацію пухлинних клітин in vitro. Сорафеніб пригнічує ріст пухлини людських пухлинних ксенотрансплантантів у імуноскомпроментованих мишей шляхом пригнічення ангіогенезу пухлин. Сорафеніб пригнічує активність внутрішньоклітинних кіназ, присутніх в пухлинній клітині (CRAF, BRAF, V600E BRAF, c-KIT та FLT-3) та судинної системи пухлини (CRAF, VEGFR-2, VEGFR-3 та PDGFR-ß). RAF кінази є серин/треоніновими кіназми, в той час як c-KIT, FLT-3, VEGFR-2, VEGFR-3 та PDGFR-ß є рецепторними тирозинкіназами.
Клінічна ефективність
Клінічну безпеку та ефективність сорафенібу досліджували у пацієнтів з гепатоцелюлярною карциномою (ГЦК), нирково-клітинним раком (НКР) та диференційованим раком щитовидної залози (ДРЩЗ).
Гепатоцелюлярна карцинома
Дослідження 3 (дослідження 100554) було міжнародним багатоцентровим рандомізованим подвійним сліпим плацебо-контрольованим дослідженням фази ІІІ за участю 602 пацієнтів з гепатоцелюлярною карциномою. Демографічні дані та характеристики захворювання були порівнюваними між групою сорафенібу та плацебо за шкалою Східної об’єднаної онкологічної групи (ECOG) (статус 0: 54 % порівняно з 54 %; статус 1: 38 % порівняно з 39 %; статус 2: 8 % порівняно з 7 %), стадіями TNM (стадія I: <1 % порівняно з <1 %; стадія II: 10,4 % порівняно з 8,3 %; стадія III: 37,8 % порівняно з 43,6 %; стадія IV: 50,8 % порівняно з 46,9 %) та стадіями BCLC (Barcelona Clinic Liver Cancer stagе) (стадія B: 18,1 % порівняно з 16,8 %; стадія C: 81,6 % порівняно з 83,2 %; стадія D: < 1 % порівняно з 0 %).
Дослідження було завершено після того, як у рамках запланованого проміжного аналізу загальної виживаності (ЗВ) були досягнуті критерії підтвердження ефективності. Результати цього дослідження засвідчили статистично значущу перевагу застосування сорафенібу порівняно з плацебо щодо ЗВ (відносний ризик - 0,69; р = 0,00058, див. таблицю 1). Наявні обмежені дані цього дослідження для пацієнтів з печінковою недостатністю класу В за класифікацією Чайлда-П’ю, до дослідження був включений лише один пацієнт класу С за класифікацією Чайлда-П’ю.
Таблиця 1. Результати дослідження 3 (дослідження 100554) при гепатоцелюлярній карциномі
Параметр ефективності
|
Сорафеніб (N = 299)
|
Плацебо
(N = 303)
|
Значення р
|
ВР
(95 % ДI)
|
Загальна виживаність (ЗВ)
(місяців, середнє значення 95 % (ДІ))
|
46,3
(40,9; 57,9)
|
34,4
(29,4; 39,4)
|
0,00058*
|
0,69
(0,55; 0,87)
|
Період до прогресування пухлини (ППП)
(місяців, середнє значення 95 % ДI)**
|
24,0
(18,0; 30,0)
|
12,3
(11,7; 17,1)
|
0,000007
|
0,58
(0,45; 0,74)
|
ДІ - довірчий інтервал.
ВР - відношення ризиків, сорафеніб/плацебо.
* Стратифікований логранговий критерій (для проміжного аналізу виживаності, односторонній критерій дострокового завершення дослідження альфа=0,0077).
** Незалежна радіологічна оцінка.
У другому (Дослідження 4) міжнародному багатоцентровому рандомізованому подвійному сліпому плацебо-контрольованому дослідженні фази ІІІ за участю 226 пацієнтів з прогресивною формою ГЦК оцінювали клінічні переваги сорафенібу. Це дослідження, що проводилося у Китаї, Кореї та Тайвані, підтвердило висновки Дослідження 3 щодо позитивного профілю переваги/ризик сорафенібу (ВР (ЗВ): 0,68; p = 0,01414).
За попередньо визначеними стратифікованими факторами (статус ECOG, наявність або відсутність макроскопічних судинних інвазій та/або позапечінкового розповсюдження пухлини) у обох дослідженнях 3 і 4 засвідчено статистично значущу перевагу застосування сорафенібу порівняно з плацебо щодо ЗВ. Дані пошукового субгрупового аналізу дозволяють припустити, що пацієнти з віддаленими метастазами на етапі включення отримували менш виражений терапевтичний вплив.
Нирково-клітинний рак
Безпека та ефективність застосування препарату Нексавар® при лікуванні розповсюдженого нирково-клітинного раку (НКР) вивчали у двох клінічних дослідженнях:
Дослідження 1 (дослідження 11213) було багатоцентровим, рандомізованим, подвійним сліпим та плацебоконтрольованим дослідженням фази ІІІ за участю 903 пацієнтів. У дослідження були включені тільки пацієнти з НКР та низьким або середнім ризиком за класифікацією MSKCC (Меморіальний онкологічний центр Слоана-Кеттерінга). Первинними кінцевими точками були ЗВ та ВБП.
Приблизно половина пацієнтів мала статус 0 за шкалою ECOG і половина пацієнтів знаходилися у групі з низьким ризиком за класифікацією MSKCC. ВБП визначали шляхом сліпої незалежної радіологічної оцінки із застосуванням критеріїв RECIST (критерії оцінки відповіді при солідних пухлинах ). ВБП визначали на 342 поліях у 769 пацієнтів. Середній показник ВБП склав 167 днів для пацієнтів, яких було рандомізовано в групу сорафенібу, порівняно з 84 днями у пацієнтів з групи плацебо (HR = 0,44; 95 % ДІ: 0,35-0,55; р < 0,000001). Вік, прогнозований ступінь ризику MSKCC, статус ECOG та проведення попередньої терапії не впливав на ефект лікування.
Проміжний наліз (другий проміжний наліз) ЗВ було проведено з 367 летальними наслідками у 903 пацієнтів. Номінальне значення альфа для цього аналізу становило 0,0094. Медіана виживаності становила 19,3 місяців для пацієнтів рандомізованих у групу сорафенібу, порівняно з 15,9 місяців для пацієнтів у групі плацебо (ВР = 0,77; 95% ДІ: 0,63 - 0,95; p = 0,015). На момент даного аналізу близько 200 пацієнтів перейшли з групи плацебо до групи відкритого застосування сорафенібу.
Дослідження 2 проводили як дослідження фази ІІ з вивчення відміни терапії у пацієнтів з метастазуючими злоякісними пухлинами, включаючи нирково-клітинний рак. Пацієнти із встановленим захворюванням, які отримували терапію сорафенібом були рандомізовані в групу плацебо або продовжили терапію сорафенібом. Виживаність без прогресування (ВБП) з НКР була значно довшою у групі застосування сорафенібу (163 дні), ніж у групі плацебо (41 день) (p = 0,0001; ВР = 0,29).
Диференційований рак щитовидної залози
Дослідження 5 (дослідження 14295) було багатоцентровим, рандомізованим, подвійним сліпим та плацебоконтрольованим дослідженням фази ІІІ за участю 417 пацієнтів з рефрактерним до терапії радіоактивним йодом (РЙ) місцеворозповсюдженим або метастатичним прогресуючим диференційованим раком щитовидної залози (ДРЩЗ). Основним критерієм оцінки була ВБП за результатами незалежної радіологічної оцінки із застосуванням критеріїв оцінки відповіді при солідних пухлинах RECIST. Додаткові показники ефективності включали ЗВ, рівень пухлинної відповіді та тривалість пухлинної відповіді. Після прогресування пацієнти мали змогу перейти на відкрите застосування сорафенібу.
Усі пацієнти мали активно прогресуюче захворювання, визначене як прогресування протягом 14 місяців після включення до дослідження та мали рефрактерний до терапії радіоактивним йодом ДРЩЗ. Рефрактерність до терапії РЙ визначалася відсутністю поглинання йоду за даними сканування, або застосована кумулятивна доза РЙ ³ 22,2 ГБк, або прогресуванням після терапії РЙ протягом 16 місяців після включення, або після кожних двох терапій РЙ, проведених з інтервалом 16 місяців.
Вихідні демографічні дані та характеристики захворювання були порівнюваними між двома групами терапії. Метастази спостерігалися у пацієнтів у легенях - у 86 %, у лімфатичних вузлах - у 51 % та в кістках - у 27 %. Середня кумулятивна активність терапії РЙ, проведеної до включення у дослідження, становила 14,8 ГБк. 56,8 % пацієнтів з популяції дослідження мали папілярний рак, 25,4 % - фолікулярний та 9,6 % - низькодиференційований рак.
Медіана ВБП становила 10,8 місяців у групі застосування сорафенібу порівняно з 5,8 місяців у групі плацебо (ВР = 0,587; ДІ: 0,454; 0,758; р<0,0001). Вплив сорафенібу на показник ВБП не залежав від географічного регіону, віку до або від 60 років, статі, гістологічного субтипу та наявності або відсутності метастазів у кістки.
Згідно аналізу ЗВ проведеного через 9 місяців після закінчення збору даних для остаточного аналізу ВБП не відзначено статистично значущих відмінностей загальних показників виживаності в обох терапевтичних групах (ВР = 0,884; 95% ДІ: 0,633; 1,236; значення
р 0,236). Медіана ЗВ не була досягнута для сорафенібу та становила 36,5 місяців для плацебо. 157 (75 %) пацієнтів, рандомізованих у контрольну групу, перейшли на відкрите застосування сорафенібу, а в групі, що отримувала сорафеніб, відкрите застосування розпочав 61 пацієнт (30 %).
Середня тривалість терапії у подвійному сліпому періоді становила 46 тижнів (інтервал 0,3-135) для пацієнтів, які отримували сорафеніб і 28 тижнів (інтервал 1,7-132) для пацієнтів, які отримували плацебо.
Згідно RECIST не спостерігалося повної відповіді (ПВ). Загальна частота відповіді [ПВ + часткова відповідь (ЧВ)] згідно незалежної радіологічної оцінки була вищою у групі застосування сорафенібу (24 пацієнти; 12,2 %) порівняно з групою застосування плацебо (1 пацієнт; 0,5 %), одностороннє значення р<0,0001. Середня тривалість відповіді становила 309 днів (95 % ДІ: 226; 505 днів) у пацієнтів, які застосовували сорафеніб та мали часткову відповідь.
Ретроспективний субгрупний аналіз максимального розміру пухлин свідчив на користь терапевтичного впливу сорафенібу на показник ВБП порівняно з плацебо для пацієнтів із максимальним розміром пухлин 1,5 см або більше [ВР 0,54 (95 % ДІ: 0,41-0,71)] в той час як кількісно нижчий вплив спостерігався у пацієнтів з максимальним розміром пухлин менше ніж 1,5 см [ВР 0,87 (95 % ДІ: 0,40-1,89)].
Ретроспективний субгрупний аналіз симптомів тиреоїдної карциноми на етапі включення свідчив на користь терапевтичного впливу сорафенібу на показник ВБП порівняно з плацебо для пацієнтів із виявленими симптомами або без виявлених симптомів. ВР показника ВБП становив 0,39 (95 % ДІ: 0,21-0,72) для пацієнтів із виявленими симптомами на етапі включення та 0,60 (95 % ДІ: 0,45-0,81) для пацієнтів без виявлених симптомів на етапі включення.
Подовження інтервалу QT
У ході дослідження фармакологічних властивостей при клінічному використанні вимірювання QT/QTc фіксувалися у 31 пацієнта на етапі включення (попереднє лікування) та після терапії. Після одного 28-денного циклу лікування при максимальній концентрації сорафенібу QTcВ подовжувалося на 4±9 мс та QTcF на 9±18 мс порівняно з плацебо на етапі включення. Не спостерігалося QTcВ або QTcF >500 мс під час моніторингу ЕКГ після лікування (див. розділ «Особливості застосування»).
Педіатричні пацієнти
Європейська медична агенція відклала зобов’язання стосовно подання результатів досліджень в усіх підгрупах представників дитячої популяції для раку нирки та нирковоклітинного раку (за виключенням нейробластоми, нефробластоматозу, світлоклітинної саркоми, мезобластичної нефроми, ниркової медулярної карциноми та рабдоїдної пухлини нирки) та гепатоцелюлярної карциноми і карциноми внутрішньопечінкових жовчних протоків (за виключенням гепатобластоми) диференційованого раку щитоподібної залози (для ознайомлення з інформацією щодо застосування у дітей див. розділ «Діти»).