Сорафениб является мультикиназным ингибитором и демонстрирует антипролиферативные и антиангиогенные свойства in vitro и in vi v o .
Механизм действия и фармакодинамическое воздействие
Сорафениб является мультикиназным ингибитором, снижающим пролиферацию опухолевых клеток in vitro . Сорафениб ингибирует рост опухоли человеческих опухолевых ксенотрансплантантов у иммуноскомпроментированных мышей путем угнетения ангиогенеза опухолей. Сорафениб ингибирует активность внутриклеточных киназ, присутствующих в опухолевой клетке ( CRAF , BRAF , V 600 E BRAF , c - KIT и FLT -3) и сосудистой системы опухоли ( CRAF , VEGFR -2, VEGFR -3 и PDGFR -ß). RAFКиназы представляют собой серин/треониновые киназы, в то время как c-KIT, FLT-3, VEGFR-2, VEGFR-3 и PDGFR -β являются рецепторными тирозинкиназами.
Клиническая эффективность
Клиническую безопасность и эффективность сорафениба исследовали у пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК), почечно-клеточным раком (НКР) и дифференцированным раком щитовидной железы (ДРЩЖ).
Гепатоцеллюлярная карцинома
Исследование 3 (исследование 100554) было международным многоцентровым рандомизированным двойным слепым плацебо-контролируемым исследованием фазы ІІІ с участием 602 пациентов с гепатоцеллюлярной карциномой. Демографические данные и характеристики заболевания были сравнимы между группой сорафениба и плацебо по шкале Восточной объединенной онкологической группы ( ECOG ) (статус 0: 54% по сравнению с 54%; статус 1: 38% по сравнению с 39%; статус 2: 8% сравнительно с 7%), стадиями TNM (стадия I : <1% по сравнению с <1%; стадия II : 10,4% по сравнению с 8,3%; стадия III : 37,8% по сравнению с 43,6%; стадия IV : 50,8 % (по сравнению с 46,9 %) и стадиями BCLC ( Barcelona Clinic Liver Cancer stag е) (стадия B : 18,1% по сравнению с 16,8%; стадия C : 81,6% по сравнению с 83,2%; стадия D : <1% по сравнению с 0%).
Исследование было завершено после того, как в рамках планируемого промежуточного анализа общей выживаемости (ЗВ) были достигнуты критерии подтверждения эффективности. Результаты этого исследования показали статистически значимое преимущество применения сорафениба по сравнению с плацебо по отношению к ЗВ (относительный риск – 0,69; р = 0,00058, см. таблицу 1). Имеющиеся ограниченные данные этого исследования для пациентов с печеночной недостаточностью класса В по классификации Чайлда-Пью, в исследование был включен только один пациент класса С по классификации Чайлда-Пью.
Таблица 1. Результаты исследования 3 (исследование 100554) при гепатоцеллюлярной карциноме
Параметр эффективности
|
Сорафениб ( N =299)
|
Платебо
( N =303)
|
Значение р
|
ВР
(95 % Д I )
|
Общая выживаемость (ЗВ)
(месяцев, среднее значение 95 % (ДИ))
|
46,3
(40,9; 57,9)
|
34,4
(29,4; 39,4)
|
0,00058*
|
0,69
(0,55; 0,87)
|
Период прогрессирования опухоли (ППП)
(месяцев, среднее значение 95 % Д I )**
|
24,0
(18,0; 30,0)
|
12,3
(11,7; 17,1)
|
0,000007
|
0,58
(0,45; 0,74)
|
ДИ – доверительный интервал.
ВР – отношение рисков, сорафениб/плацебо.
* Стратифицированный логранговой критерий (для промежуточного анализа выживаемости, односторонний критерий досрочного завершения исследования альфа=0,0077).
** Независимая радиологическая оценка.
Во втором (Исследование 4) международном многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании фазы ІІІ с участием 226 пациентов с прогрессивной формой ГЦК оценивали клинические преимущества сорафениба. Это исследование, проводившееся в Китае, Корее и Тайване, подтвердило выводы Исследования 3 относительно положительного профиля преимущества/риск сорафениба (ВР (ЗВ): 0,68; p = 0,01414 ).
Согласно предварительно определенным стратифицированным факторам (статус ECOG , наличие или отсутствие макроскопических сосудистых инвазий и/или внепеченочного распространения опухоли) в обоих исследованиях 3 и 4 засвидетельствовано статистически значимое преимущество применения сорафениба по сравнению с плацебо в отношении ОВ. Данные поискового субгруппового анализа позволяют предположить, что пациенты с удаленными метастазами на этапе включения получали менее выраженное терапевтическое воздействие.
Почечно-клеточный рак
Безопасность и эффективность применения препарата Нексавар при лечении распространенного почечно -клеточного рака (НКР) изучали в двух клинических исследованиях:
Исследование 1 (исследование 11213) было многоцентровым, рандомизированным, двойным слепым и плацебоконтролируемым исследованием фазы ІІІ с участием 903 пациентов. В исследование были включены только пациенты с НКС и низким или средним риском по классификации MSKCC (Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга). Первичными конечными точками были ЗВ и ВБП.
Приблизительно половина пациентов имела статус 0 по шкале ECOG и половина пациентов находились в группе с низким риском по классификации MSKCC. ВБП определяли путем слепой независимой радиологической оценки с использованием критериев RECIST (критерии оценки ответа при солидных опухолях). ВБП определяли на 342 полиях у 769 пациентов. Средний показатель ВБП составил 167 дней для пациентов, рандомизированных в группу сорафениба, по сравнению с 84 днями у пациентов из группы плацебо (HR = 0,44; 95% ДИ: 0,35-0,55; р < 0,000001) . Возраст, прогнозируемая степень риска MSKCC, статус ECOG и проведение предварительной терапии не влияли на эффект лечения.
Промежуточный налез (второй промежуточный налез) ЗВ было проведено с 367 летальными последствиями у 903 пациентов. Номинальное значение альфа для этого анализа составило 0,0094. Медиана выживаемости составила 19,3 месяцев для пациентов рандомизированных в группу сорафениба по сравнению с 15,9 месяцев для пациентов в группе плацебо (ВР = 0,77; 95% ДИ: 0,63 – 0,95; p = 0,015). К моменту данного анализа около 200 пациентов перешли из группы плацебо в группу открытого применения сорафениба.
Исследование 2 проводилось как исследование фазы II по изучению отмены терапии у пациентов с метастазирующими злокачественными опухолями, включая почечно-клеточный рак. Пациенты с установленным заболеванием, получавшим терапию сорафенибом, были рандомизированы в группу плацебо или продолжили терапию сорафенибом. Выживаемость без прогрессирования (ВБП) с НКС была значительно длиннее в группе применения сорафениба (163 дня), чем в группе плацебо (41 день) ( p = 0,0001 ; ВР = 0,29 ) .
Дифференцированный рак щитовидной железы
Исследование 5 (исследование 14295) было многоцентровым, рандомизированным, двойным слепым и плацебоконтролированным исследованием фазы ІІІ с участием 417 пациентов с рефрактерным к терапии радиоактивным йодом (РЙ) местнораспространенным или метастатическим прогрессирующим дифференцированным раком. Основным критерием оценки была ВБП по результатам независимой радиологической оценки с применением критериев оценки ответа при солидных опухолях RECIST. Дополнительные показатели эффективности включали ОП, уровень опухолевого ответа и длительность опухолевого ответа. После прогрессирования пациенты могли перейти на открытое применение сорафениба.
Все пациенты имели активно прогрессирующее заболевание, определенное как прогрессирование в течение 14 месяцев после включения в исследование и рефрактерный к терапии радиоактивным йодом ДРЩЗ. Рефрактерность к терапии РЙ определялась отсутствием поглощения йода по данным сканирования, либо применена кумулятивная доза РЙ ³ 22,2 ГБк, либо прогрессированием после терапии РЙ в течение 16 месяцев после включения, либо после каждых двух терапий РЙ, проведенных с интервалом 16 месяцев.
Исходные демографические данные и характеристики заболевания были сравнимы между двумя группами терапии. Метастазы наблюдались у пациентов в легких – в 86%, в лимфатических узлах – в 51% и в костях – в 27%. Средняя кумулятивная активность терапии РЙ, проведенной до включения в исследование, составила 14,8 ГБк. 56,8% пациентов с популяцией исследования имели папиллярный рак, 25,4% – фолликулярный и 9,6% – низкодифференцированный рак.
Медиана ВБП составила 10,8 месяцев в группе применения сорафениба по сравнению с 5,8 месяцев в группе плацебо (ВР = 0,587; ДИ: 0,454; 0,758; р<0,0001). Воздействие сорафениба на показатель ВБП не зависело от географического региона, возраста до или от 60 лет, пола, гистологического субтипа и наличия или отсутствия метастазов в кости.
Согласно анализу ОВ проведенного через 9 месяцев после окончания сбора данных для окончательного анализа ВБП не отмечено статистически значимых отличий общих показателей выживаемости в обеих терапевтических группах (ОР = 0,884; 95% ДИ: 0,633; 1,236; значение
р 0,236). Медиана ЗВ не была достигнута для сорафениба и составила 36,5 месяцев для плацебо. 157 (75%) пациентов, рандомизированных в контрольную группу, перешли на открытое применение сорафениба, а в группе, получавшей сорафениб, открытое применение начал 61 пациент (30%).
Средняя продолжительность терапии в двойном слепом периоде составляла 46 недель (интервал 0,3-135) для пациентов, получавших сорафениб и 28 недель (интервал 1,7-132) для пациентов, получавших плацебо.
Согласно RECIST не наблюдалось полного ответа (ПВ). Общая частота ответа [ПВ + частичный ответ (ЧВ)] согласно независимой радиологической оценке была выше в группе применения сорафениба (24 пациента; 12,2 %) по сравнению с группой применения плацебо (1 пациент; 0,5 %), одностороннее значение р< 0,0001. Средняя продолжительность ответа составляла 309 дней (95% ДИ: 226; 505 дней) у пациентов, которые применяли сорафениб и имели частичный ответ.
Ретроспективный субгруппный анализ максимального размера опухолей свидетельствовал в пользу терапевтического воздействия сорафениба на показатель ВБП по сравнению с плацебо для пациентов с максимальным размером опухолей 1,5 см или более [ВР 0,54 (95% ДИ: 0,41-0,71)] в то время как количественно низшее влияние наблюдалось у пациентов с максимальным размером опухолей менее 1,5 см [ВР 0,87 (95% ДИ: 0,40-1,89)].
Ретроспективный субгруппный анализ симптомов тиреоидной карциномы на этапе включения свидетельствовал в пользу терапевтического воздействия сорафениба на показатель ВБП по сравнению с плацебо для пациентов с выявленными симптомами или без выявленных симптомов. ВР показателя ВБП составил 0,39 (95% ДИ: 0,21-0,72) для пациентов с выявленными симптомами на этапе включения и 0,60 (95% ДИ: 0,45-0,81) для пациентов без выявленных симптомов на этапе включения.
Удлинение интервала QT
В ходе исследования фармакологических свойств при клиническом использовании измерения QT / QTc фиксировались у 31 пациента на этапе включения (предварительное лечение) и после терапии. После одного 28-дневного цикла лечение при максимальной концентрации сорафениба QTc B удлинялось на 4±9 мс и QTcF на 9±18 мс по сравнению с плацебо на этапе включения. Не наблюдалось QTc B или QTcF >500 мс во время мониторинга ЭКГ после лечения (см. раздел «Особенности применения»).
Педиатрические пациенты
Европейское медицинское агентство отложило обязательство по представлению результатов исследований во всех подгруппах представителей детской популяции для рака почки и почечноклеточного рака (за исключением нейробластомы, нефробластоматоза, светлоклеточной саркомы, мезобластической нефромы, почечной медуллярной карциномы и карциномы. желчных протоков (за исключением гепатобластомы) дифференцированного рака щитовидной железы (для ознакомления с информацией о применении у детей см. раздел «Дети»).