После подкожного введения биологическая доступность деносумаба составила 62%. Деносумаб демонстрировал нелинейные фармакокинетические свойства при дозах выше широкого диапазона дозовых уровней, однако приблизительно дозопропорциональное увеличение при 60 мг (или 1 мг/кг) и выше. При многократном введении в дозе 120 мг каждые 4 нед наблюдалось увеличение концентрации деносумаба в сыворотке примерно в 2 раза, а уравновешенная концентрация была достигнута в течение 6 месяцев, что соответствовало фармакокинетическим свойствам, независимым от времени. При уравновешенной концентрации средняя минимальная концентрация в сыворотке крови составляла 20,6 мкг/мл (диапазон: от 0,456 до 56,9 мкг/мл). У пациентов, прекративших прием препарата в дозе 120 мг каждые 4 недели, средний период полураспада составлял 28 суток (диапазон: от 14 до 55 суток).
Анализ популяционной фармакокинетики был проведен для оценки влияния демографических характеристик. Этот анализ не продемонстрировал очевидных расхождений в фармакокинетике по возрасту (от 18 до 87 лет), расе, весу тела (от 36 до 174 кг) или среди пациентов с солидными опухолями. Фармакокинетические и фармакодинамические свойства деносумаба были подобны мужчинам и женщинам и среди пациентов, перешедших из внутривенной терапии бисфосфонатами.
Особые группы пациентов
Пожилые люди (65 лет или старше)
В фармакокинетическом анализе популяции пациентов в возрасте от 18 до 87 лет не было выявлено влияние возраста на фармакокинетику деносумаба.
Дети и подростки (младше 18 лет)
Данные фармакокинетики среди детей отсутствуют (см. раздел «Данные доклинических исследований безопасности»).
Раса
Раса пациентов, получавших лечение деносумабом, не влияет на фармакокинетические свойства деносумаба.
Почечная недостаточность
В исследовании с участием 55 пациентов без распространенного онкологического процесса, однако с различными стадиями почечной недостаточности, включая пациентов, нуждавшихся в диализе, степень почечной недостаточности не влияла на фармакокинетические и фармакодинамические свойства деносумаба; таким образом, корректировка дозы при почечной недостаточности не требуется.
Печечная недостаточность
Клинические исследования для оценки влияния печеночной недостаточности на фармакокинетические свойства деносумаба не проводились.
Клинические исследования
Профилактика костных событий у взрослых пациентов с распространенными злокачественными опухолями с поражением костей
Эффективность и безопасность препарата Иксджева™ для профилактики костных событий (КП) была оценена у пациентов с распространенными злокачественными опухолями и разрушением костных тканей в трех рандомизированных, двойных слепых, активно контролируемых исследованиях. В каждом исследовании пациентам вводили деносумаб (120 мг подкожно) и золедроновую кислоту (4 мг внутривенно, с корректировкой дозы при нарушении функции почек) один раз каждые 4 недели. В первичной и вторичной конечных точках оценивалось появление одной или более КП, определенных как любое из нижеперечисленных: патологический перелом, лучевая терапия костей, хирургическое вмешательство на костях или спинальная компрессия.
Препарат Иксджева™ уменьшал или предупреждал риск развития КП или развития множественных КП (первых или последующих) у пациентов с распространенными злокачественными опухолями с поражением костей. Результаты эффективности представлены в Таблице 1.
Таблица 1
Результаты по эффективности препарата Иксджева™ по сравнению с золедроновая кислота у пациентов с распространенными злокачественными опухолями с метастазами в костях
- |
Исследование 1 Рак молочной железы |
Исследование 2 Другие солидные опухоли или множественная миелома |
Исследование 3 Рак предстательной железы |
Распространенные злокачественные опухоли |
- |
Препарат Иксджеват |
Золедроновая кислота |
Препарат Иксджева™ |
Золедроновая кислота |
Препарат Иксджева™ |
Золедроновая кислота |
Препарат Иксджева™ |
Золедроновая кислота |
N |
1026 |
1020 |
886 |
890 |
950 |
951 |
2862 |
2861 |
Первая КП |
Среднее время (месяцы) |
Не достигнуто |
26,4 |
20,6 |
16,3 |
20,7 |
17,1 |
27,6 |
19,4 |
Разница в среднем (месяцы) |
Нет данных |
4,2 |
3,5 |
8,2 |
Соотношениерисков (95% ДИ – доверительный интервал) |
0,82 (0,71, 0,95) |
0,84 (0,71, 0,98) |
0,82 (0,71, 0,95) |
0,83 (0,76, 0,90) |
Снижение риска (%) |
18 |
16 |
18 |
17 |
р-значение отсутствия преимущества |
< 0,0001' |
0,0007' |
0,0002' |
< 0,0001 |
р-значение преимущества |
0,0101' |
0,0619' |
0,0085' |
<0,0001 |
Процент пациентов (%) |
30,7 |
36,5 |
31,4 |
36,3 |
35,9 |
40,6 |
32,6 |
37,8 |
Первая и последующие КП* |
Среднее количество/ пациенты |
0,46 |
0,60 |
0,44 |
0,49 |
0,52 |
0,61 |
0,48 |
■ 0,57 |
Соотношение рисков (95% ДИ) |
0,77 (0,66, 0,89) |
0,90 (0,77, 1,04) |
0,82 (0,71, 0,94) |
0,82 (0,75, 0,89) |
Снижение риска (%) |
23 |
10 |
18 |
18 |
р-значение преимущества |
0,0012† |
0,1447† |
0,0085† |
< 0,0001 |
Годовой показатель смертности от КП |
0,45 |
0,58 |
0,86 |
1,04 |
0,79 |
0,83 |
0,69 |
0,81 |
Первая КП или гиперкальциемия злокачественного новообразования |
Среднее время (месяцы) |
Не достигнуто |
25,2 |
19,0 |
14,4 |
20,3 |
17,1 |
26,6 |
19,4 |
Соотношение рисков (95% ДИ) |
0,82 (0,70, 0,95) |
0,83 (0,71, 0,97) |
0,83 (0,72,0,96) |
0,83 (0,76, 0,90) |
Снижение риска (%) |
18 |
17 |
17 |
17 |
р-значение преимущества |
0,0074 |
0,0215 |
0,0134 |
< 0,0001 |
Первое облучение кости |
Среднее время (месяцы) |
Не достигнуто |
Не достигнуто |
Не достигнуто |
Не достигнуто |
Не достигнуто |
28,6 |
Не достигнуто |
33,2 |
Соотношение рисков (95% ДИ) |
0,74 (0,59, 0,94) |
0,78 (0,63, 0,97) |
0,78 (0,66, 0,94) |
0,77 [0,69, 0,87] |
Снижение риска(%) |
26 |
22 |
22 |
23 |
р-значение преимущества |
0,0121 |
0,0256 |
0,0071 |
<0,0001 |
† Скорректированные р-значения представлены для исследований 1, 2 и 3 (первая КП и первый и последующие конечные показатели КП);
*Показатели для всех костных событий со временем; учитываются только события, возникающие через > 21 день после предыдущего события.
Рис. 1. График времени до первой КП в ходе исследований по уравнению Каплана-Мейера
ZA – золедроновая кислота 4 мг, каждые 4 недели
Dmab – деносумаб 120 мг каждые 4 недели
N = количество рандомизированных пациентов
Влияние на боль
Исследования боли включали оценку изменений по сравнению с исходным уровнем относительно балла, что соответствует сильнейшей боли по шкале BPI-SF, оценку времени до усиления боли, боли от средней до сильной или прекращения боли; а также долю пациентов, удовлетворявших этим критериям. В специальном (ad-hoc) анализе объединенных данных среднее время до усиления боли (увеличение 4 баллов по шкале измерения боли и 2 балла по сравнению с начальным показателем) было более длительным для препарата Иксджева™ по сравнению с золедроновой кислотой (65 и 59 дней и 181 и 169 дней соответственно). В дополнительном специальном анализе в подгруппах пациентов, испытывающих умеренную боль или совсем не испытывавших боли по сравнению с начальным показателем, время до усиления боли (4 баллов, что соответствует сильнейшей боли) увеличилось в группе лечения препаратом Иксджева™ по сравнению с группой лечения золедроновой кислотой(198 и 143 дней соответственно). Время до ослабления боли (т.е. ослабления на >2 балла по сравнению с начальным показателем, соответствующим сильнейшей боли по шкале BPI-SF) походило на деносумаб и золедроновую кислоту в каждом исследовании и по результатам интегрированного анализа.
Общая выживаемость и прогрессирование заболевания
Характер прогрессирования заболевания был подобен больным, получавшим препарат Иксджева™ или золедроновую кислоту во всех трех исследованиях и в предварительно планируемом объединенном анализе всех трех исследований.
Во всех трех исследованиях общая выживаемость походила у пациентов с распространенными злокачественными опухолями с поражением костей, принимавших препарат Иксджева™ или золедроновую кислоту: пациентки с раком молочной железы (соотношение рисков и 95% ДИ 0 ,95 [0,81, 1,11]), пациенты с раком предстательной железы (соотношение рисков и 95% ДИ 1,03 [0,91, 1,17]), и пациенты с другими солидными опухолями или множественной миеломой (соотношение рисков и 95% ДИ 0,95 [0,83, 1,08]). В специальном анализе исследования 2 (пациенты с другими солидными опухолями или множественной миеломой) была проанализирована общая выживаемость при трех видах опухолей, используемых для стратификации (немелкоклеточный рак легких, множественная миелома и др.). Общая выживаемость была больше для препарата Иксджева при немелкоклеточном раке легких (соотношение рисков [95% ДИ] 0,79 [0,65, 0,95]; n = 702) и больше для золедроновой кислоты при множественной миеломе (соотношение рисков [95% ДИ] 2,26 [1,13, 4,50]; п = 180); похожей на препарат Иксджева™ и золедроновой кислоты при других видах опухолей (соотношение рисков [95% ДИ] 1,08 (0,90,1,30); n = 894). В этом исследовании не контролировались прогностические факторы лечения множественной миеломы. В комбинированном предварительно планируемом анализе исследований 1, 2 и 3, общая выживаемость была подобна препарату Иксджева™ и золедроновой кислоте (соотношение рисков 95%, ДИ 0,99 [0,91, 1,07]).
Данные доклинических исследований безопасности
Канцерогенность
Канцерогенный потенциал деносумаба не оценивался в длительных исследованиях на животных.
Мутагенность
Генотоксический потенциал деносумаба не оценивался.
Репродуктивная токсикология
Фертильность
Деносумаб не оказывал никакого влияния на фертильность самок или на репродуктивные органы самцов обезьян при дозах, в 9,5-16 раз превышающих дозу для человека - 120 мг подкожно один раз каждые 4 недели, соответственно.
Фармакологические исследования на животных
Деносумаб оказался мощным ингибитором резорбции костной ткани путем ингибирования лиганда RANK.
Поскольку биологическая активность деносумаба у животных специфична для приматов, оценка генетически модифицированных (нокаутных) мышей или использование других биологических ингибиторов пути RANK/лиганд RANK, например, OPG-Fc и RANK-Fc, использовались для оценки фармакодинамических свойств. В моделях мышей с костными метастазами эстроген рецептор-положительного и отрицательного рака молочной железы, рака предстательной железы и немелкоклеточного рака легких человека, OPG-Fc уменьшал остеолитические, остеобластические и остеолитические/остеобластические разрушения, задерживал формирование новых костных метастаз. Наблюдалось дополнительное ингибирование опухолей в костях при комбинации OPG-Fc с гормональной терапией (тамоксифен) в моделях рака молочной железы или в комбинации с химиотерапией (доцетаксел) на моделях рака предстательной железы и легких. В моделях мышей с индуцированием роста опухоли молочной железы RANK-Fc задерживал формирование опухоли.
Приматы подросткового возраста, получавшие деносумаб в дозах, в 15 раз (50 мг/кг) и в 2,8 раз (10 мг/кг) превышали дозы под кривой "концентрация-время" (AUC) у взрослых пациентов -люди, получавшие 120 мг подкожно каждые 4 недели, имели нарушение зоны роста, что соответствует фармакологическим свойствам деносумаба.
У новорожденных яванских макак, которые в матке подвергались влиянию деносумаба 50 мг/кг, имела место постнатальная смертность; нарушение роста костей, что приводило к снижению прочности костей, снижению гематопоэза и смещению зубов; отсутствие периферических лимфатических узлов; и снижение неонатального роста После периода восстановления от рождения до 6 месяцев, эффекты со стороны костей вернулись в норму; не было никаких побочных эффектов при прорезывании зубов; у одного животного после восстановления наблюдалась минерализация от минимального до умеренного уровня во многих тканях. Развитие молочных желез у матери проходило нормально.
Нокаутные мыши, в которых отсутствуют RANK или лиганд RANK, (1) имели отсутствие лактации из-за ингибирования созревания молочных желез (лобуло-альвеолярное развитие)желез во время беременности) (2), демонстрировали нарушение формирования лимфатических узлов (3), уменьшение роста костной ткани, нарушение зон роста и отсутствие прорезывания зубов. Замедление роста костной ткани, нарушение зон роста и нарушение прорезывания зубов наблюдалось в исследованиях у новорожденных крыс, получавших ингибиторы лиганда RANK, эти изменения были частично обратными после прекращения получения ингибиторов лиганда RANK (см. раздел Беременность и лактация).
Исследования распределения в тканях продемонстрировали, что деносумаб не связывается с тканями, известными своей экспрессией других рецепторов суперсемейства фактора некроза опухоли, включая TNF-зависимый лиганд, индуцирующий апоптоз (TRAIL).