Апиксабан является мощным оборотным прямым и высокоселективным ингибитором активного участка фактора Ха, предназначенным для перорального приема. Для антитромботического действия он не нуждается в антитромбине III. Апиксабан подавляет свободный и связанный с тромбом фактор Ха, а также подавляет активность протромбиназы. Апиксабан не влияет непосредственно на агрегацию тромбоцитов, но опосредованно подавляет процесс агрегации тромбоцитов, индуцированный тромбином. За счет подавления фактора Ха апиксабан препятствует образованию тромбина и формированию тромба. Доклинические исследования апиксабана на животных показали эффективность антитромботического действия препарата для профилактики артериального и венозного тромбоза при приеме в дозах, котрые не нарушали процессов гемостаза.
Фармакодинамика апиксабана отражает его механизм действия (угнетение фактора Xa). В результате угнетения фактора Ха апиксабан увеличивает значение таких показателей, как протромбиновое время (ПВ), международное нормализованное отношение (МНО) и активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ). Изменения, наблюдаемые в показателях свертывания крови при применении в терапевтических дозах, незначительны и чрезвычайно вариативны, и их не рекомендуется использовать для оценки фармакодинамических свойств апиксабана. При проведении анализа образования тромбина апиксабан снижал эндогенный потенциал тромбина - количественный показатель образования тромбина в плазме крови человека.
Прогнозируемая равновесная концентрация апиксабана и активность в отношении подавления фактора Ха
Дозировка |
Апиксабан, Cmax (нг/мл)
|
Апиксабан,
Cmin (нг/мл)
|
Максимальная активность апиксабана по угнетении фактора Xa (МЕ / мл)
|
Минимальная активность апиксабана по угнетении фактора Xa (МЕ / мл) |
Медиана [5-й, 95-й перцентиль] |
Профилактика ВТЭ после плановой операции по протезированию коленного или тазобедренного сустава |
2,5 мг 2 р. д. |
77 [41, 146] |
51 [23, 109] |
1,3 [0,67; 2,4] |
0,84 [0,37; 1,8] |
Профилактика инсультов и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий |
2,5 мг 2 р. д.* |
123 [69, 221] |
79 [34, 162] |
1,8 [1,0; 3,3] |
1,2 [0,51; 2,4] |
5 мг 2 р. д. |
171 [91, 321] |
103 [41, 230] |
2,6 [1,4; 4.8] |
1,5 [0,61; 3,4] |
Лечение ТГВ, лечения ТЭЛА и профилактика рецидивов ТГВ и ТЭЛА (в теле) |
2,5 мг 2 р. д. |
67 [30, 153] |
32 [11, 90] |
1,0 [0,46; 2,5] |
0,49 [0,17; 1,4] |
5 мг 2 р. д. |
132 [59, 302] |
63 [22, 177] |
2,1 [0,91; 5,2] |
1,0 [0,33; 2,9] |
10 мг 2 р. д. |
251 [111, 572] |
120 [41, 335] |
4,2 [1,8; 10,8] |
1,9 [0,64; 5,8] |
* Дозировка для популяции корректировалась с учетом 2 из 3 критериев уменьшения дозы в исследовании ARISTOTLE.
2 р. д. - 2 раза в день.
Хотя лечение апиксабан не требует регулярного контроля уровней экспозиции, в исключительных ситуациях, когда информация об уровне экспозиции апиксабан может помочь принять клиническое решение (например, в случае передозировки и неотложного оперативного вмешательства), можно использовать калибровочный метод количественного определения активности подавления фактора Ха.
Клиническая эффективность и безопасность.
Профилактика венозной тромбоэмболии (ВТЕп) в случае протезирования коленного или тазобедренного сустава.
Клиническую программу по исследованию апиксабан был разработан с целью демонстрации эффективности и безопасности применения апиксабан для профилактики венозной тромбоэмболии у различных групп взрослых пациентов, которым проводят плановую замену тазобедренного или коленного сустава. В общем 8464 пациенты прошли рандомизацию в двух базовых двойных слепых многонациональных исследованиях для сравнения применения 2,5 мг апиксабан перорально дважды в день (4236 пациентов) и эноксапарина 40 мг 1 раз в день (4228 пациентов). К общему количеству входило 1262 пациента в возрасте от 75 лет (из них 618 в группе лечения апиксабан), 1004 пациенты с низкой массой тела (≤60 кг) (из них 499 в группе лечения апиксабан), 1495 пациентов с индексом массы тела ≥ 33 кг/м2 (из них 743 в группе лечения апиксабан) и 415 пациентов с нарушением функции почек средней тяжести (из них 203 в группе лечения апиксабан).
В исследовании ADVANCE-3 участвовало 5407 пациентов, которым проводили плановую замену тазобедренного сустава, а в исследовании ADVANCE-2 участвовало 3057 пациентов, которым проводили плановую замену коленного сустава. Участники получали или 2,5 мг апиксабан перорально дважды в день (п/о 2 р. д.), Или 40 мг эноксапарина 1 раз в день подкожно (п/к 1 р. д.). Первую дозу апиксабана применяли через 12-24 часа после операции, тогда как эноксапарин начинали вводить с 9-15 часов до начала операции. Апиксабан и эноксапарин в исследовании ADVANCE-3 применяли пациентам в течении 32-38 дней, а в исследовании ADVANCE-2 - в течение 10-14 дней.
По данным анамнеза 8464 пациентов, участвовавших в исследованиях ADVANCE-3 и ADVANCE-2, 46% пациентов имели гипертензию, у 10% было обнаружено гиперлипидемия, у 9% - диабет, а у 8% - атеросклероз коронарных сосудов.
Апиксабан статистически достоверно обеспечивает более выраженное снижение показателей первичной конечной точки (объединенная конечная точка всех случаев венозного тромбоза и общей смертности) и показателей конечной точки «Значимые случаи венозного тромбоза» (объединенная конечная точка для показателей проксимального тромбоза глубоких вен, нелетальной эмболии легких и смертельных случаев, связанных с возникновением венозного тромбоза) по сравнению с эноксапарином у пациентов обеих групп - плановой замены тазобедренного и коленного суставов (см. таблицу 2).
Таблица 2
Результаты определения эффективности в базовых исследованиях III фазы
Исследование |
ADVANCE-3 (тазобедренный сустав) |
ADVANCE-2 (коленный сустав) |
Исследуемое лечение
Доза
Продолжительность лечения
|
Апиксабан
2,5 мг п/о 2 р. д.
35 ± 3 дня
|
Эноксапарин
40 мг п/шк 1 р. д.
35 ± 3 дня
|
Значение р |
Апиксабан
2,5 мг п/о 2 р. д.
12 ± 2 дня
|
Эноксапарин
40 мг п/шк 1 р. д.
12 ± 2 дня
|
Значение р |
Суммарное количество случаев венозной тромбоэмболии/общая смертность |
Количество случаев/участников
Частота возникновения
|
27/1949 1,39% |
74/1917 3,86% |
<0,0001 |
147/976 15,06% |
243/997 24,37% |
<0,0001 |
Относительный риск 95% ДИ
|
0,36 (0,22, 0,54) |
|
0,62 (0,51, 0,74) |
|
Значимое венозной тромбоэмболии |
Количество случаев/участников
Частота возникновения
|
10/2199 0,45% |
25/2195 1,14% |
0,0107 |
13/1195 1,09% |
26/1199 2,17% |
0,0373 |
Относительный риск (%)
|
0,40 (0,15; 0,80)
|
|
0,50 (0,26; 0,97)
|
|
У пациентов, которым применяли 2,5 мг апиксабан или 40 мг эноксапарина наблюдали подобную частоту для таких конечных точек безопасности, как сильное кровотечение, объединенная конечная точка сильной и клинически значимой несильной кровотечения (КВНК), а также конечная точка всех кровотечений. Все критерии кровотечения включали кровотечение из места оперативного вмешательства.
В исследованиях II и III фазы с участием пациентов, которым проводили плановые операции с целью замены тазобедренного или коленного сустава, общая частота таких нежелательных явлений, как кровотечение, анемия и отклонения показателей уровня трансаминаз (например уровня аланин-аминотрансферазы), у пациентов из группы лечения апиксабан была численно ниже по сравнению с группой лечения эноксапарином.
Среди пациентов, которым проводили операции с целью замены коленного сустава, в группе лечения апиксабаном в течении планируемого периода лечения было зарегистрировано 4 случая эмболии легких против ни одного случая в группе лечения эноксапарином. Объяснение такому увеличению количества случаев возникновения эмболии легких дать невозможно.
Профилактика инсультов и системной эмболии у взрослых пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий.
В клинической программе (исследование ARISTOTLE: апиксабан по сравнению с варфарином и AVERROES: апиксабан по сравнению с ацетилсалициловой кислотой) были рандомизированы 23799 пациентов, из которых 11927 из группы лечения апиксабаном. Программа была разработана таким образом, чтобы показать эффективность и безопасность применения апиксабана для профилактики инсульта и системной эмболии у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий и наличием одного или нескольких дополнительных факторов риска, а именно:
- наличие в анамнезе инсульта или транзиторной ишемической атаки;
- возраст ≥75 лет;
- артериальная гипертензия;
- сахарный диабет;
- симптоматическая сердечная недостаточность (класс ≥II по классификации NYHA).
Исследование ARISTOTLE
В исследовании ARISTOTLE в целом были рандомизированы 18201 пациента; участников распределяли между группами двойного слепого лечения апиксабаном по 5 мг 2 раза в день (или для некоторых пациентов (4,7%) по 2,5 мг 2 раза в день, см. раздел «Способ применения и дозы») или варфарином (целевой уровень МЧС в пределах 2,0 - 3,0). Пациенты получали исследуемый препарат в среднем в течении 20 месяцев.
Средний возраст участников составил 69,1 года, средний индекс CHADS2 - 2,1. В анамнезе у 18,9% пациентов был инсульт или транзиторная ишемическая атака.
В этом исследовании лечения апиксабаном обеспечивало статистически достоверное преимущество по первичной конечной точке профилактики инсульта (геморрагического или ишемического) и системной эмболии (см. таблицу 3) по сравнению с применением варфарина.
Таблица 3
Эффективность у пациентов с фибрилляцией предсердий, которые участвовали в исследовании ARISTOTLE
Показатель |
Апиксабан
N=9120
n (%/год)
|
Варфарин
N=9081
n (%/год)
|
Соотношение рисков
(95% ДИ)
|
Значение р |
Инсульт или системная эмболия |
212 (1,27) |
265 (1,60) |
0,79 (0,66; 0,95) |
0,0114 |
Ишемический или неуточненный инсульт
|
162 (0,97) |
175 (1,05) |
0,92 (0,74; 1,13) |
|
Геморрагический инсульт |
40 (0,24) |
78 (0,47) |
0,51 (0,35; 0,75) |
|
Системная емболия |
15 (0,09) |
17 (0,10) |
0,87 (0,44; 1,75) |
|
У пациентов, которые были распределены в группу лечения варфарином, медиана времени (%), в течение которого МЧС было в пределах 2,0 - 3,0 при применении препарата в терапевтическом окне, составляла 66%.
Апиксабан продемонстрировал снижение частоты возникновения инсульта и системной эмболии (по сравнению с лечением варфарином) при различных значениях среднего времени терапевтического окна. Для самого квартилей относительно среднего значения соотношения рисков для апиксабана и варфарина достигало 0,73 (95% ДИ 0,38, 1,40).
Основные вторичные конечные точки сильного кровотечения и общей смертности изучали с помощью предварительно выбранной стратегии иерархической проверки гипотез для контроля суммарной погрешности I типа в исследовании. Для основных вторичных конечных точек сильного кровотечения и общей смертности также была получена статистически достоверная преимущество (см. Таблицу 4). При более тщательном контроле МЧС преимущества апиксабан над варфарином относительно общей смертности уменьшались.
Таблица 4
Вторичные конечные точки у пациентов с фибрилляцией предсердий в исследовании ARISTOTLE
Показатель |
Апиксабан
N = 9088
n (%/год)
|
Варфарин
N = 9052
n (%/год)
|
Соотношение рисков
(95% ДИ)
|
Значение р |
Конечные точки кровотечения |
Сильные* |
327 (2,13) |
462 (3,09) |
0,69 (0,60; 0,80) |
<0,0001 |
Летальный |
10 (0,06) |
37 (0,24) |
|
|
Внутричерепные |
52 (0,33) |
122 (0,80) |
|
|
Сильные + КВНК |
613 (4,07) |
877 (6,01) |
0,68 (0,61; 0,75) |
<0,0001 |
Все случаи |
2356 (18,1) |
3060 (25,8) |
0,71 (0,68; 0,75) |
<0,0001 |
Другие конечные точки |
Общая смертность |
603 (3,52) |
669 (3,94) |
0,89 (0,80; 1,00) |
0,0465 |
Инфаркт миокарда |
90 (0,53) |
102 (0,61) |
0,88 (0,66; 1,17) |
|
* Сильное кровотечение, определенная согласно критериям Международного общества по изучению проблем тромбоза и гемостаза (ISTH).
Суммарная частота прекращения лечения из-за побочных реакций в исследовании ARISTOTLE составила 1,8% при применении апиксабан и 2,6% при применении варфарина.
Результаты эффективности в предварительно выбранных подгруппах (включая подгруппы по таким показателям, как индекс CHADS2, возраст, масса тела, пол, состояние функции почек, наличие в анамнезе инсульта, транзиторной ишемической атаки и диабета) согласовывались с первичными результатами эффективности для общей популяции исследования.
Частота возникновения значительных желудочно-кишечных кровотечений по классификации ISTH (включая кровотечения из верхних, нижних отделов желудочно-кишечного тракта и кровотечения из прямой кишки) составила 0,76% в год при применении апиксабана и 0,86% в год при применении варфарина.
Показатель частоты сильных кровотечений в предварительно выбранных подгруппах (включая подгруппы по таким показателям, как индекс CHADS2, возраст, масса тела, пол, состояние функции почек, наличие в анамнезе инсульта, транзиторной ишемической атаки и диабета) согласовывался с результатами общей популяции.
Исследование AVERROES.
Всего в исследовании AVERROES были рандомизированы 5598 пациентов, которым было невозможно применять лечение антагонистами витамина К. Участники исследования были распределены в группы лечения апиксабаном по 5 мг дважды в день (или для некоторых пациентов (6,4%) по 2,5 мг два раза в день (см. раздел «Способ применения и дозы»)) или ацетилсалициловой кислотой. Ацетилсалициловую кислоту применяли 1 раз в день в дозе 81 мг (64%), 162 мг (26,9%), 243 мг (2,1%) или 324 мг (6,6%). Величину дозы определял исследователь. Пациенты получали исследуемый препарат в среднем в течение 14 месяцев. Средний возраст участников составил 69,9 года, средний индекс CHADS2 - 2,0. 13,6% пациентов в прошлом перенесли инсульт или транзиторную ишемическую атаку.
Обычно к причинам невозможности применения терапии антагонистами витамина К относили: невозможность/низкую вероятность достижения требуемых уровней международного нормализованного соотношения в требуемый срок (42,6%), отказ пациента от лечения антагонистами витамина К(37,4%), индекс CHADS2 = 1 и рекомендации врача не проводить лечение антагонистами витамина К(21,3%), невозможность обеспечить соблюдение пациентом инструкций по применению антагониста витамина К(15%) и сложность/прогнозируемую сложность выхода на связь с пациентом в случае необходимости немедленного изменения дозирования (11,7%).
Исследование AVERROES было завершено досрочно по рекомендациям независимого Комитета по мониторингу данных в связи с получением убедительных доказательств снижения частоты возникновения инсульта и системной эмболии в сочетании с благоприятным профилем безопасности препарата.
Суммарная частота прекращения лечения из-за побочных реакций в исследовании AVERROES составила 1,5% при применении апиксабан и 1,3% при применении ацетилсалициловой кислоты. В этом исследовании лечения апиксабаном обеспечивало статистически достоверное преимущество по первичной конечной точке профилактики инсульта (геморрагической, ишемической или неуточненной) или системной эмболии (см. таблицу 5) по сравнению с применением ацетилсалициловой кислоты.
Таблица 5
Ключевые результаты эффективности у пациентов с фибрилляцией предсердий, принимавших участие в исследовании AVERROES
Показатель |
Апиксабан
N = 2807
n (%/год)
|
Ацетилсалициловая кислота N = 2791
n (%/год)
|
Соотношение рисков
(95% ДИ)
|
Значение р |
Инсульт или системная эмболия * |
51 (1,62) |
113 (3,63) |
0,45 (0,32; 0,62) |
<0,0001 |
Ишемический или неуточненной инсульт |
43 (1,37) |
97 (3,11) |
0,44 (0,31; 0,63) |
|
Геморрагический инсульт |
6 (0,19) |
9 (0,28) |
0,67 (0,24; 1,88) |
|
Системная эмболия |
2 (0,06) |
13 (0,41) |
0,15 (0,03; 0,68) |
|
Инсульт, системная эмболия, инфаркт миокарда или смерть в результате заболевания сосудов*† |
132 (4,21) |
197 (6,35) |
0,66 (0,53; 0,83) |
0,003 |
Инфаркт миокарда |
24 (0,76) |
28 (0,89) |
0,86 (0,50; 1,48) |
|
Смерть вследствие заболевания сосудов
|
84 (2,65) |
96 (3,03) |
0,87 (0,65; 1,17) |
|
Общая смертность † |
111 (3,51) |
140 (4,42) |
0,79 (0,62; 1,02) |
0,068 |
* Оценка с помощью стратегии последовательной проверки гипотез, разработанной таким образом, чтобы контролировать суммарную погрешность I типа в исследовании.
† Вторичная конечная точка.
Статистически достоверная разница в частоте сильных кровотечений при применении апиксабан и ацетилсалициловой кислоты отсутствовала.
Пациенты, которым проводят кардиоверсию
EMANATE - открытое многоцентровое исследование, в котором принимали участие 1500 пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий (НФП), которые не принимали антикоагулянты или получали лечение менее 48 часов и каким было запланировано проведение кардиоверсии.
Рандомизацию пациентов было проведено в соотношении 1:1 в группы, принимавших апиксабан или гепарин и/или антагонисты витамина К для профилактики сердечно-сосудистых событий. Электрическую и/или фармакологической кардиоверсии проводили после по крайней мере 5 доз апиксабаном по 5 мг 2 раза в день (или по 2,5 мг дважды в день у отдельных пациентов)* или по крайней мере через 2 часа после 10 мг нагрузочной дозы (или 5 мг нагрузочной дозы у отдельных пациентов)*, если было необходимо провести кардиоверсию ранее (*см. раздел «Способ применения и дозы»).
В группе лечения апиксабаном 342 пациенты получали нагрузочную дозу (331 пациент получал дозу 10 мг, а 11 получали дозу 5 мг).
В группе лечения апиксабан (n = 753) не было инсультов (0%), в группе лечения гепарином и/или антагонистами витамина К (n = 747, RR 0,00, 95% CI 0,00, 0,64) наблюдали 6 (0,80%) инсультов.
Смерть по всем причинам наблюдали у 2 пациентов (0,27%) в группе лечения апиксабаном и у 1 пациента (0,13%) в группе лечения гепарином и/или антагонистами витамина К. О случаях системной эмболии не сообщалось.
Случаи сильных и клинически важных несильных кровотечений наблюдали у 3 (0,41%) и 11 (1,50%) пациентов соответственно в группе лечения апиксабан сравнению с 6 (0,83%) и 13 (1,80%) пациентов в группе лечение гепарином и/или антагонистами витамина К.
Проведенное поисковое исследование показало сопоставимую эффективность и безопасность между группами лечения апиксабаном и гепарином и/или антагонистами витамина К во время кардиоверсии.
Лечение ТГВ, лечения ТЭЛА и профилактика рецидивов ТГВ и ТЭЛА (в теле).
Клиническая программа (AMPLIFY: апиксабан сравнению с эноксапарином/варфарином; AMPLIFY-EXT: апиксабан сравнению с плацебо) была разработана с целью демонстрации эффективности и безопасности апиксабан для лечения ТГВ и/или ТЭЛА (AMPLIFY) и расширенных возможностей препарата в профилактике рецидивов ТГВ и/или ТЭЛА после 6 - 12 месяцев лечения ТГВ и/или ТЭЛА с помощью антикоагулянтов (AMPLIFY-EXT). Оба исследования были рандомизированны в двойные слепые международными испытаниями в параллельных группах, проводились с участием пациентов с симптоматическим проксимальным ТГВ или симптоматической ТЭЛА. Все основные конечные точки безопасности и эффективности оценивались независимым комитетом на основе замаскированных данных.
Исследование AMPLIFY.
В исследовании AMPLIFY 5395 пациентов были рандомизированы в: группу лечения апиксабан перорально по 10 мг 2 раза в сутки в течение 7 дней с последующим применением апиксабан внутрь по 5 мг 2 раза в сутки в течение 6 месяцев, группу лечения эноксапарином по 1 мг/кг 2 раза в сутки подкожно в течение не менее 5 дней (до достижения показателя МНО (международное нормализованное отношение)³ 2 и группу лечения варфарином (целевой диапазон значений МНО 2,0 - 3,0) перорально в течение 6 месяцев.
Средний возраст пациентов составил 56,9 года, и в 89,8% рандомизированных пациентов наблюдались неспровоцированные явления ВТЭ.
У пациентов, вошедших в группу лечения варфарином, средний процент времени пребывания в терапевтическом диапазоне показателя МЧС 2,0 - 3,0 составлял 60,9. Апиксабан продемонстрировал снижение частоты возникновения рецидивирующей симптоматической ВТЭ или летальных случаев, связанных с ВТЭ, при различных значениях среднего времени терапевтического окна. Для самого квартилей относительно среднего значения соотношения рисков для апиксабан и эноксапарина/варфарина составил 0,79 (95% ДИ 0,39; 1,61).
В этом исследовании было показано, что апиксабан не уступает эноксапарину/варфарину по такой комбинированной первичной точке, как классифицирована рецидивирующая симптоматическая ВТЭ (ТГВ или ТЭЛА без летальных последствий) или летальный исход, связанный с ВТЭ.
Эффективность апиксабан при начального курса лечения ВТЭ была сопоставимой у пациентов, получавших препарат с целью лечения ТЭЛА [относительный риск 0,9; 95% ДИ (0,5, 1,6)] и ТГВ [относительный риск 0,8; 95% ДИ (0,5, 1,3)]. Эффективность для различных подгрупп, в том числе классифицированных по возрасту, полу, индексу массы тела (ИМТ), функцией почек, величиной показателя ТЭЛА, местом расположения тромба ТГВ, а также предыдущим применением парентерального гепарина, в целом была сходной.
Основной первичной конечной точкой для анализа безопасности было кровотечение. В этом исследовании апиксабан обнаружил статистически значимые преимущества по сравнению с эноксапарином/варфарином по первичной конечной точке безопасности [относительный риск 0,31, 95% ДИ (0,17, 0,55), величина P <0,0001] (см. Таблицу 6 ).
Таблица 6
Результаты анализа кровотечений в исследовании AMPLIFY
Показатель |
Апиксабан
N=2676
n (%)
|
Эноксапарин/варфарин
N=2689
n (%)
|
Относительный риск (95% ДИ)
|
Значительная |
15 (0,6) |
49 (1,8) |
0,31 (0,17; 0,55) |
Значительная + КВНК |
115 (4,3) |
261 (9,7) |
0,44 (0,36; 0,55) |
Незначительная |
313 (11,7) |
505 (18,8) |
0,62 (0,54; 0,70) |
Все виды |
402 (15,0) |
676 (25,1) |
0,59 (0,53; 0,66) |
Установлено значительное кровотечение и КВНК в любой анатомической области, как правило, были меньше в группе апиксабан сравнению с группой эноксапарина/варфарина. Классифицирована по системе ISTH значительное желудочно-кишечное кровотечение отмечалась у 6 пациентов (0,2%), которым применяли апиксабан, и у 17 пациентов (0,6%), принимавших эноксапарин/варфарин.
Исследование AMPLIFY-EXT.
В исследовании AMPLIFY-EXT 2482 пациенты были рандомизированы в группу лечения апиксабан по 2,5 мг два раза в сутки внутрь в группу лечения апиксабан по 5 мг дважды в сутки перорально или в группу лечения плацебо в течение 12 месяцев после завершения начального курса лечения антикоагулянтами в течение 6-12 месяцев. Из них 836 пациентов (33,7%) принимали участие в исследовании AMPLIFY перед привлечением к участию в исследование AMPLIFY-EXT. Средний возраст пациентов составил 56,7 года, и в 91,7% рандомизированных пациентов наблюдались непровоковани явления ВТЭ.
В этом исследовании обе дозы апиксабана обнаружили статистически значимые преимущества по сравнению с плацебо по такой первичной конечной точке, как симптоматическая рецидивирующая ВТЭ (ТГВ или ТЭЛА без летальных последствий) или летальный исход из любой причине (см. Таблицу 7).
Таблица 7
Результаты оценки эффективности в исследовании AMPLIFY-EXT
Показатель |
Апиксабан |
Апиксабан |
Плацебо |
Относительный риск(95% ДИ) |
2,5 мг (N=840) |
5,0 мг (N=813) |
(N=829) |
Апиксабан 2,5 мг по сравнению с плацебо |
Апиксабан 5,0 мг по сравнению с плацеб
|
n (%) |
Летальный исход из-за рецидива ВТЭ или по каким-либо причинам |
19 (2,3) |
14 (1,7) |
77 (9,3) |
0,24 (0,15; 0,40)¥ |
0,19 (0,11; 0,33)¥ |
ВТЭ * |
6 (0,7) |
7 (0,9) |
53 (6,4) |
|
|
ТЭЛА* |
7 (0,8) |
4 (0,5) |
13 (1,6) |
|
|
Летальный исход по любым причинам |
6 (0,7) |
3 (0,4) |
11 (1,3) |
|
|
Летальный исход, связанный с рецидивом ВТЭ или ВТЭ |
14 (1,7) |
14 (1,7) |
73 (8,8) |
0,19 (0,11, 0,33) |
0,20 (0,11; 0,34) |
Летальный исход, связанный с рецидивом ВТЭ или сердечно-сосудистыми нарушениями |
14 (1,7) |
14 (1,7) |
76 (9,2) |
0,18 (0,10; 0,32 |
0,19 (0,11; 0,33) |
ТГВ † без летального исхода |
6 (0,7) |
8 (1,0) |
53 (6,4) |
0,11 (0,05; 0,26) |
0,15 (0,07; 0,32) |
ТЭЛА † без летального исхода |
8 (1,0) |
4 (0,5) |
15 (1,8) |
0,51 (0,22; 1,21) |
0,27 (0,09; 0,80) |
Летальный исход, связанный с ВТЭ |
2 (0,2) |
3 (0,4) |
7 (0,8) |
0,28 (0,06; 1,37) |
0,45 (0,12; 1,71) |
¥ Значение p <0,0001.
* Для пациентов, у которых наблюдалось более одного явления - составляющие комплексной конечной точки, в отчете отмечали только первое явление (например, если у участника исследования наблюдалось сначала ВТЭ, а затем ТЭЛА, в отчет вносили только ВТЭ).
† В отдельных лиц могло возникнуть больше одного явления, и они могли быть указаны в обоих классификациях.
Эффективность апиксабан для профилактики рецидива ВТЭ оставалась стабильной в разных подгруппах, в том числе классифицированных по таким признакам, как возраст, пол, индекс массы тела и функции почек.
Первичной конечной точкой безопасности было значительное кровотечение в течении периода лечения. В этом исследовании частота значительных кровотечений для обеих доз апиксабана не было статистических отличий от плацебо. Не было выявлено статистически значимой разницы по частоте возникновения значительных, незначительных кровотечений, КВНК и всех кровотечений между группами применения апиксабана по 2,5 мг дважды в сутки и плацебо.
Классифицирована по системе ISTH значительная желудочно-кишечное кровотечение наблюдалось у 1 (0,1%) пациента, принимал апиксабан в дозе 5 мг дважды в сутки, не наблюдалось ни у одного из пациентов, принимавших апиксабан в дозе 2,5 мг дважды в сутки и была отмечена у 1 пациента (0,1%), который принимал плацебо.
Дети.
Европейское агентство по оценке лекарственных препаратов отсрочило обязательное предоставление результатов исследований применения препарата Эликвис с участием пациентов, относящихся к одной или более подгруппам пациентов детского возраста, с венозной или артериальной тромбоэмболией (информацию о применении детям см. в разделе «Способ применения и дозы »).