Механизм действия. Варениклин с высоким сродством и селективностью связывается с α4β2-никотиновым ацетилхолиновым рецептором нейронов, в отношении которых он действует как частичный агонист: одновременно оказывает как агонистическое действие (с более низкой, чем в никотине, внутренней активностью), так и антагонистическое действие в присутствии никотина.
Электрофизиологические исследования in vitro и нейрохимические исследования in vivo показали, что варениклин связывается с α4β2-никотиновый ацетилхолиновым рецептором нейронов и стимулирует активность, опосредованную рецепторами, но на значительно более низком уровне, чем никотин. Никотин конкурентно связывается с тем же участком α4β2-никотиновых ацетилхолиновых рецепторов нейронов человека, с которым варениклин имеет более высокое сродство. Таким образом, варениклин может эффективно блокировать способность никотина полностью активировать рецепторы α4β2 и мезолимбических дофаминовых системах - нейрональный механизм, лежащий в основе реализации механизмов формирования никотиновой зависимости (получение удовольствия от курения). Варениклин - это высокоселективное вещество, крепче связывается с подтипом рецепторов α4β2 (Ki = 0,15 нмоль), чем с другими обычными никотиновыми рецепторами (α3β4 - Ki = 84 нмоль, α7 - Ki = 620 нмоль, α1βγδ - Ki = 3 400 нмоль) или неникотиновимы рецепторами и транспортерами (Ki> 1 мкмоль, кроме рецепторов 5-HT3: Ki = 350 нмоль).
Фармакодинамическое действие. Эффективность препарата Чемпикс как средства для лечения никотиновой зависимости обусловлена частичным агонистическим действием варениклина относительно α4β2-никотиновых рецепторов, связывание с которыми обеспечивает уменьшение симптомов влечения к курению и проявлений синдрома отмены (агонистическое действие) и одновременно предотвращает связывание никотина с рецепторами α4β2, что в конечном итоге приводит к снижению удовольствия от курения (антагонистическое действие).
Клиническая эффективность и безопасность. Эффективность препарата Чемпикс относительно избавления от никотиновой зависимости была установлена в трех клинических исследованиях с участием хронических курильщиков (≥ 10 сигарет в сутки). 2619 пациентов получали Чемпикс в дозе 1 мг 2 раза в сутки (дозу титровали течение первой недели), 669 пациентов получали бупропион в дозе 150 мг 2 раза в сутки (дозу также титровали) и 684 пациенты получали плацебо.
Сравнительные клинические исследования.
Эффективность препарата Чемпикс (1 мг дважды в сутки), бупропион длительного высвобождения (150 мг дважды в сутки) и плацебо относительно избавления от никотиновой зависимости проспективно сравнивалась в 2 идентичных двойных слепых клинических исследованиях. В этих 52-недельных исследованиях пациенты получали лечение в течение 12 недель, после чего переходили в 40-недельную фазу без лечения.
Как первичная конечная точка в этих исследованиях использовался индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения, подтвержденный уровнем оксида углерода (СО). По достижению первичной конечной точки Чемпикс продемонстрировал статистическое преимущество над бупропионом и плацебо.
После 40-недельной фазы без лечения на 52-й неделе как основную вторичную конечную точку использовали индекс постоянного воздержание от курения. Данный показатель определялся как доля всех участников, получивших лечение в рамках исследования и не курили (и даже не вдыхали дым от сигарет) с 9-го по 52-й неделе, и в которых уровень СО на выдохе составлял не более 10 промилле. Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения и индекс постоянного воздержание от курения (с 9-го по 52-ю неделю), полученные в исследованиях 1 и 2 приведены в таблице 1.
Таблица 1
|
Исследования 1 (n = 1022)
|
Исследования 2 (n = 1023)
|
Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержания от курения
|
Индекс постоянного воздержания, 9 - 52 неделя
|
Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержания от курения
|
Индекс постоянного воздержания, 9 - 52 неделя
|
Чемпикс
|
44,4 %
|
22,1 %
|
44,0 %
|
23,0 %
|
Бупропион
|
29,5 %
|
16,4 %
|
30,0 %
|
15,0 %
|
Плацебо
|
17,7 %
|
8,4 %
|
17,7 %
|
10,3 %
|
Соотношение шансов (Чемпикс по сравнению с плацебо)
|
3,91
p < 0,0001
|
3,13
p < 0,0001
|
3,85
p < 0,0001
|
2,66
p < 0,0001
|
Соотношение шансов (Чемпикс по сравнению с бупропионом)
|
1,96
p < 0,0001
|
1,45
p = 0,0640
|
1,89
p < 0,0001
|
1,72
p = 0,0062
|
Тяга к курению, синдром отмены и подкрепляющий эффект курения. В период активного лечения в рамках исследований 1 и 2 у пациентов, рандомизированных в группу лечения Чемпикс, тяга к курению и синдром отмены были значительно менее выраженными, чем у пациентов, получавших плацебо. Кроме того, во время лечения Чемпикс значительно (по сравнению с плацебо) уменьшал подкрепляющий эффект курения, который может длительное время сохранять привычку курить у курильщиков. В течение длительного фазы последующего наблюдения без лечения влияние варениклина на поезд к курению, синдром отмены и подкрепляющий эффект никотина ни оценивали.
Исследование сохранения способности воздерживаться от курения. В третьем исследовании оценивали благотворное влияние дополнительной 12-недельной терапии препаратом Чемпикс на сохранение способности воздерживаться от курения. В этом исследовании пациенты (n = 1927) получали Чемпикс в открытом режиме в дозе 1 мг дважды в сутки в течение 12 недель. После того пациенты, которые бросили курить до 12-й недели, были рандомизированы для применения препарата Чемпикс (1 мг дважды в день) или плацебо в течение еще 12 недель, причем общая продолжительность исследования составила 52 недели.
Как первичная конечная точка исследования использовался подтвержден уровнем CO индекс постоянного содержания с 13-го по 24-ю неделю в рамках двойной слепой фазы лечения. В качестве основной вторичная конечная точка использовался индекс постоянного воздержание от курения с 13-го по 52-й неделе.
Это исследование продемонстрировало наличие благоприятного влияния дополнительного 12-недельного лечения Чемпикс в дозе 1 мг дважды в сутки на сохранение способности воздерживаться от курения по сравнению с плацебо. Преимущество над плацебо при оценке индекса постоянного воздержание от курения сохранялась до окончания 52-й недели. Основные результаты исследования приведены в таблице 2.
Таблица 2
Индекс непрерывного воздержание от курения среди пациентов, лечившихся препаратом Чемпикс сравнению с плацебо:
Индекс
|
Чемпикс
n = 602
|
Плацебо
n = 604
|
Разница
(95 % ДИ)
|
Соотношение шансов (95% ДИ)
|
Индекс непрерывного воздержания, неделю 13-24
|
70,6 %
|
49,8 %
|
20,8 % (15,4 %; 26,2 %)
|
2,47 (1,95; 3,15)
|
Индекс непрерывного воздержания, неделю 13-52
|
44,0 %
|
37,1 %
|
6,9 %
(1,4 %; 12,5 %)
|
1,35 (1,07; 1,70)
|
На сегодня опыт клинического применения препарата Чемпикс чернокожим пациентам ограничен, что не позволяет определить клиническую эффективность препарата для этой популяции пациентов.
Возможность выбора даты прекращения курения в течение недели 1-5. Эффективность и безопасность варениклина оценивали для курильщиков с возможностью выбора даты прекращения курения в период с 1-го по 5-й неделе лечения. В рамках этого 24-недельного исследования пациенты получали лечение в течение 12 недель, после чего переходили в 12-недельную фазу последующего наблюдения без лечения. Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения при применении варениклина и плацебо составил 53,9% и 19,4% соответственно (разница - 34,5%, 95% ДИ: 27,0 -42,0%), а показатель индекса постоянного воздержание от курения в течение недели 9-24 составлял 35,2% (варениклин) и 12,7% (плацебо) (разница - 22,5%, 95% ДИ: 15,8 -29,1%). Пациентам, которые не желают или не способны установить дату прекращения курения в течение 1-2 недель, можно предложить начать лечение, а затем выбрать собственную дату в течение 5 недель.
Исследование при участии пациентов, проходивших повторную терапию препаратом Чемпикс. Препарат Чемпикс оценивали в рамках двойного слепого плацебо-контролируемого исследования с участием 494 пациентов, которые уже пытались бросить курить, применяя этот препарат, но которым это не удалось или вернувшиеся к курению после окончания терапии. Пациентов, у которых во время предыдущей терапии возникали побочные реакции, вызвавшие беспокойство, было исключено. Пациенты были рандомизированы в соотношении 1: 1 в группу применения препарата Чемпикс в дозе 1 мг дважды в сутки (N = 249) и группу плацебо (N = 245) на период 12 недель после окончания лечения за их состоянием наблюдали в течение 40 недель. Пациенты, которые были включены в это исследование, минимум 3 месяца до начала исследования применяли Чемпикс с целью прекратить курить (общее время терапии составлял не менее 2 недель), а также жгли в течение не менее 4 недель.
У пациентов, проходивших лечение препаратом Чемпикс, индекс воздержание от курения, подтвержденный уровнем CO, с 9-го по 12-ю неделю был большим, так же как и с 9-го по 52-ю неделю по сравнению с индексом у пациентов группы плацебо. Итоги по ключевым результатам приведены в таблице 3.
Таблица 3
Индекс непрерывного воздержание от курения среди пациентов, лечившихся препаратом Чемпикс сравнению с плацебо:
Индекс
|
Чемпикс
n = 249
|
Плацебо
n = 245
|
Соотношение шансов (95% ДИ), значение p
|
Индекс непрерывного воздержания, неделя 9-12
|
45,0 %
|
11,8 %
|
7,08 (4,34; 11,55) p < 0,0001
|
Индекс непрерывного воздержания, неделя 9-52
|
20,1 %
|
3,3 %
|
9,00 (3,97; 20,41) p < 0,0001
|
Постепенный подход к прекращению курения
Препарат Чемпикс оценивали в рамках 52-недельного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования с участием 1510 пациентов, которые были не в состоянии или не желали бросить курить в течение четырех недель, но были готовы постепенно уменьшить частоту курения в течение 12-недельного периода до полного прекращения. Пациентов были рандомизированы в группу применения препарата Чемпикс в дозе 1 мг дважды в сутки (n = 760) и группу плацебо (n = 750) в период 24 недели, после окончания лечения за их состоянием наблюдали в течение 52 недель. Пациентам было сказано уменьшить количество выкуриваемых сигарет крайней мере на 50 процентов до истечения первых четырех недель лечения, а затем еще на 50 процентов в течение четвертого - восьмого недели лечения с целью достижения полного воздержания до 12 недели. После первого 12-недельного этапа уменьшения количества сигарет пациенты продолжали лечение в течение еще 12 недель. Среди пациентов, принимавших Чемпикс, индекс непрерывного воздержание от курения был значительно выше по сравнению с плацебо; основные результаты исследования приведены в таблице 4.
Таблица 4
Индекс непрерывного воздержание от курения среди пациентов, лечившихся препаратом Чемпикс сравнению с плацебо:
Индекс
|
Чемпикс
n = 760
|
Плацебо
n = 750
|
Соотношение шансов (95% ДИ), значение p
|
Индекс непрерывного содержания, неделю 15-24
|
32,1 %
|
6,9 %
|
8,74 (6,09; 12,53)
p < 0,0001
|
Индекс непрерывного содержания, неделю 21-52
|
27,0 %
|
9,9 %
|
4,02 (2,94; 5,50)
p < 0,0001
|
Профиль безопасности препарата Чемпикс в этом исследовании соответствовал профилю дорегистрационные исследований.
Пациенты с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Чемпикс оценивали во время рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования с участием пациентов со стабильным течением сердечно-сосудистого заболевания (кроме артериальной гипертензии или в дополнение к артериальной гипертензии), диагноз которого был установлен более чем за 2 месяца. Пациенты были рандомизированы в группы применения препарата Чемпикс в дозе 1 мг дважды в сутки (n = 353) или плацебо (n = 350) в течение 12 недель, а затем за их состоянием наблюдали в течение 40 недель после окончания лечения. Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения при применении варениклина и плацебо составил 47,3% и 14,3% соответственно, а показатель индекса постоянного воздержание от курения в течение 9-52 недель составлял 19 , 8% (варениклин) и 7,4% (плацебо).
Летальные случаи и серьезные сердечно-сосудистые события оценивались комиссией на основании замаскированных данных. В ≥ 1% пациентов в обеих группах в период лечения (или в течение 30 дней после окончания лечения) наблюдались такие сердечно-сосудистые события: инфаркт миокарда без летального исхода (1,1% и 0,3% при применении препарата Чемпикс и плацебо соответственно) и госпитализация по поводу стенокардии (0,6% и 1,1%). В течение 52-недельного фазы последующего наблюдения без лечения наблюдались такие сердечно-сосудистые события: необходимость в коронарной реваскуляризации (2,0% и 0,6%), госпитализация по поводу стенокардии (1,7% и 1,1%) и впервые диагностировано заболевания периферических сосудов или госпитализация для проведения хирургического вмешательства по поводу заболевания периферических сосудов (1,4% и 0,6%). Некоторые из пациентов, нуждающихся в коронарной реваскуляризации, уже имели хирургическое вмешательство в рамках лечения инфаркта миокарда без летального исхода и госпитализации по поводу стенокардии.
В течение 52-недельного исследования летальный исход в результате сердечно-сосудистого заболевания наступил в 0,3% пациентов из группы применения препарата Чемпикс и в 0,6% пациентов из группы применения плацебо.
Для систематической оценки безопасности применения препарата Чемпикс для сердечно-сосудистой системы проводился метаанализ 15 клинических исследований с периодом лечения продолжительностью ≥ 12 недель с участием 7002 пациентов (4190 получали Чемпикс, 2812 - плацебо). Описанное выше исследования при участии пациентов со стабильным течением сердечно-сосудистого заболевания были включены в метаанализ.
Основной анализ безопасности для сердечно-сосудистой системы включал в себя частоту и время достижения комбинированной конечной точки, то есть основных нежелательных сердечно-сосудистых событий, а именно летального исхода в результате сердечно-сосудистого заболевания, инфаркта миокарда без летального исхода и инсульта без летального исхода. Эти явления, из которых состояла конечная точка, оценивались независимой комиссией на основании замаскированных данных. Во время лечения в ходе исследований, включенных в метаанализ, наблюдалась небольшое количество основных нежелательных сердечно-сосудистых событий (при применении препарата Чемпикс 7 [0,17%], при применении плацебо: 2 [0,07%]). Кроме того, небольшое количество основных нежелательных сердечно-сосудистых событий возникла в течение 30 дней после окончания лечения (при применении препарата Чемпикс: 13 [0,31%], при применении плацебо: 6 [0,21%]).
В результате метаанализа было установлено, что при применении препарата Чемпикс отношение рисков развития основных нежелательных сердечно-сосудистых событий у пациентов составило 2,83 (95% доверительный интервал от 0,76 до 10,55, p = 0,12) в период получения лечения и 1,95 (95% доверительный интервал от 0,79 до 4,82, p = 0,15) в течение 30-дневного периода после окончания лечения. Эти показатели эквивалентны установленном увеличению частоты возникновения основных нежелательных сердечно-сосудистых событий до 6,5 и до 6,3 на 1000 пациенто-лет соответственно. Отношение рисков развития основных нежелательных сердечно-сосудистых событий у пациентов с факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний в дополнение к курению было выше, чем у пациентов, у которых курение было единственным фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний. Результаты метаанализа показали аналогичные показатели летальных исходов по всем причинам (при применении препарата Чемпикс 6 [0,14%], при применении плацебо: 7 [0,25%]) и летальных исходов в связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями (при применении Чемпикс: 2 [0,05%], при применении плацебо: 2 [0,07%]) в группе применения препарата Чемпикс и в группе применения плацебо.
Исследование сердечно-сосудистой безопасности с участием субъектов с или без психических расстройств в анамнезе
Сердечно-сосудистую безопасность препарата Чемпикс было оценено в исследовании с участием субъектов с или без психических расстройств в анамнезе (первичное исследование, см. «Безопасность для нервно-психической деятельности») и в расширенном исследовании сердечно-сосудистой безопасности, включавшее 4595 с
6293 субъектов, закончили первоначальное исследование (N = 8058) и были под наблюдением до недели 52. Среди всех субъектов, участвовавших в первичном исследовании 1749 (21,7%) имели средний риск развития сердечно-сосудистых заболеваний и 644 (8,0%) имели высокий риск по Фремингемского шкале.
Первичной конечной точкой было время до наступления серьезной сердечно-сосудистой события, включавшая сердечно-сосудистую смерть, нелетального инфаркта миокарда или нелетальный инсульт во время лечения. Летальные случаи и серьезные сердечно-сосудистые события оценивались независимой комиссией на основании замаскированных данных.
В таблице 5 приведены частоту возникновения серьезных сердечно-сосудистых событий и соотношение рисков по сравнению с плацебо во всех группах пациентов во время лечения и суммарно с учетом 30 дней после завершения терапии, а также в конце исследования.
Таблица 5
Показатель
|
Чемпикс
N=2016
|
Бупропион
N=2006
|
НЗТ
N=2022
|
Плацебо
N=2014
|
Во время лечения
|
Серьезные сердечно-сосудистые события, n (%)
|
1 (0,05)
|
2 (0,10)
|
1 (0,05)
|
4 (0,20)
|
Соотношение рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо
|
0,29 (0,05; 1,68)
|
0.50 (0,10; 2,50)
|
0.29 (0,05; 1,70)
|
|
Во время лечения и в течение 30 дней после его завершения
|
Серьезные сердечно-сосудистые события, n (%)
|
1 (0,05)
|
2 (0,10)
|
2 (0,10)
|
4 (0,20)
|
Соотношение рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо
|
0,29 (0,05; 1,70)
|
0.51 (0,10; 2,51)
|
0,50 (0,10; 2,48)
|
|
В конце исследования
|
Серьезные сердечно-сосудистые события, n (%)
|
3 (0,15)
|
9 (0,45)
|
6 (0,30)
|
8 (0,40)
|
Соотношение рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо
|
0,39 (0,12; 1,27)
|
1,09 (0,42; 2,83)
|
0,75 (0,26; 2,13)
|
|
НЗТ - Никотинзаместительная терапия.
Применение препарата Чемпикс, бупропион и никотинозамиснои терапии не было ассоциировано с повышенным риском развития побочных явлений со стороны сердечно-сосудистой системы у курильщиков, получавших лечение в 12 недель и были под наблюдением в течение 1 года, по сравнению с плацебо; однако учитывая относительно малую общее количество случаев связь нельзя полностью установить.
Пациенты с хроническим обструктивным заболеванием легких легкой и средней степени тяжести
Эффективность и безопасность применения препарата Чемпикс (в дозе 1 мг дважды в сутки) относительно прекращения курения у пациентов с хроническим обструктивным заболеванием легких легкой и средней степени тяжести установлены в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании. В рамках этого 52-недельного исследования пациенты получали лечение в течение 12 недель, после чего переходили в 40-недельную фазу последующего наблюдения без лечения. Как первичная конечная точка исследования использовался индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения, подтвержденный уровнем CO, а как основная вторичная конечная точка - индекс постоянного содержания с 9-го по 52-й неделе. Профиль безопасности варениклина, в том числе легочной безопасности, был сопоставимым с профилем безопасности, установленным в других исследованиях с участием общей популяции. Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержание от курения и индекс постоянного содержания (с 9-го по 52-ю неделю) приведены в таблице 6.
Таблица 6
|
Индекс 4-недельного (с 9-го по 12-ю неделю) непрерывного воздержания от курения
|
Индекс постоянного воздержания, 9 - 52 неделя
|
Чемпикс (n = 248)
|
42,3 %
|
18,5 %
|
Плацебо (n = 251)
|
8,8 %
|
5,6 %
|
Соотношение шансов
(Чемпикс по сравнению с плацебо)
|
8,40
p < 0,0001
|
4,04
p < 0,0001
|
Исследование с участием пациентов с наличием тяжелого депрессивного нарушения в анамнезе. Эффективность варениклина была подтверждена в ходе рандомизированного плацебо-контролируемого исследования с участием 525 пациентов с тяжелой депрессией в анамнезе в течение последних 2 лет или при текущем стабильного лечения. Уровень избавления от зависимости в этой группе был сопоставимым с таковым у общей популяции. Индекс непрерывного содержание с 9-го по 12-ю неделю составлял 35,9% в группе применения варениклина по сравнению с 15,6% в группе применения плацебо (соотношение шансов 3,35; 95% ДИ: 2,16-5,21) , а с 9-го по 52-ю неделю - 20,3% по сравнению с 10,4% соответственно (соотношение шансов 2,36; 95% ДИ: 1,40-3,98).
Наиболее частыми побочными реакциями (≥10%) у пациентов, получавших варениклин, были: тошнота (27,0% по сравнению с 10,4% в группе применения плацебо), головная боль (16,8% по сравнению с 11,2%), аномальные сновидения (11,3% по сравнению с 8,2%), бессонница (10,9% по сравнению с 4,8%) и раздражительность (10,9% по сравнению с 8,2%). Оценивания в соответствии с психиатрическиими шкалами не продемонстрировала разницы между группами применения варениклина и плацебо, а также общего ухудшения депрессии или возникновения других психических симптомов на протяжении исследования в обеих группах терапии.
Исследование при участии пациентов со стабильным течением шизофрении или шизоаффективного расстройства. Безопасность и переносимость варениклина оценивались в двойном слепом исследовании с участием 128 курильщиков со стабильным течением шизофрении или шизоаффективного расстройства, которые принимали нейролептики препараты. Пациенты были рандомизированы в соотношении 2: 1 в группы применения варениклина (в дозе 1 мг дважды в сутки) или плацебо в течение 12 недель с последующим 12-недельным периодом наблюдения без применения препарата.
Наиболее частыми побочными реакциями у пациентов, получавших варениклин, были тошнота (23,8% по сравнению с 14,0% в группе применения плацебо), головная боль (10,7% по сравнению с 18,6% в группе применения плацебо) и рвота (10,7% по сравнению с 9,3% в группе применения плацебо). Среди зарегистрированных психоневрологических побочных реакций бессонница было единственным явлением, о котором сообщали в каждой группе лечения ≥ 5% пациентов; частота этого явления в группе применения варениклина была выше, чем в группе применения плацебо (9,5% и 4,7%).
Всего в одной группе лечения не было выявлено ухудшение симптомов шизофрении, оценивалось с помощью психиатрических шкал. Общие изменения экстрапирамидных симптомов отсутствовали.
В группе применения варениклина большая часть пациентов, чем в группе применения плацебо, сообщала о суицидальные мышление или поведение к включению в исследование (анамнез жизни) и после окончания периода активного лечения (с 33-го по 85-й день после получения последней терапевтической дозы). Во время периода активного лечения частота явлений, связанных с суицидальность, у пациентов, получавших варениклин, и пациентов, получавших плацебо, была аналогичной (11 и 9,3% соответственно). Доля пациентов с явлениями, связанными с суицидальность, во время фазы активного лечения и фазы после окончания лечения в группе приема варениклина была неизменной; в группе приема плацебо доля таких пациентов в фазе после окончания лечения была ниже. Хотя случаев завершенного самоубийства не было, один из пациентов группы применения варениклина, в анамнезе которого было несколько суицидальных попыток, совершил попытку суицида. В этом исследовании препарата для прекращения курения было получено недостаточно данных для окончательных выводов относительно безопасности применения этого средства пациентам с шизофренией или шизоаффективным расстройством.
Безопасность для нервно-психической деятельности
Исследование с участием пациентов с наличием или отсутствием психического расстройства в анамнезе. Варениклин оценивали в ходе рандомизированного двойного слепого с активным контролем и плацебо-контролируемого исследования с участием пациентов с наличием психического расстройства (психиатрическая когорта, N = 4074) и пациентов без психического расстройства (непсихиатрична когорта, N = 3984) в анамнезе. Субъекты исследования в возрасте 18-75 лет, которые курят не менее чем 10 сигарет в сутки, были рандомизированы в соотношении 1: 1: 1: 1 в такие группы лечения: варениклина в дозе 1 мг 2 раза в сутки, бупропионом (пролонгированного действия ) в дозе 150 мг 2 раза в сутки, группу никотинозамиснои терапии (трансдермальный никотиновый пластырь) в дозе 21 мг в сутки с постепенным уменьшением дозы, группу плацебо - на период лечения в 12 недель в дальнейшем за их состоянием наблюдали в течение 12 недель после окончания лечения.
Первичной конечной точкой оценки безопасности для пациентов была комбинация таких психоневрологических побочных реакций: тяжелые случаи тревоги, депрессии, нездорового самочувствия или враждебность и / или умеренная или тяжелая ажитация, агрессия, бред, галлюцинации, гомицидальни идеи, мания, паника, паранойя, психоз, суицидальные мышления, суицидальное поведение или самоубийство.
В таблице 7 приведена частота возникновения комбинированной первичной конечной точки, то есть развития комбинации психоневрологических побочных реакций, по группам лечения и значению разницы рисков [95% ДИ (доверительный интервал)] по сравнению с плацебо в непсихиатричний когорте. Кроме этого, в таблице 7 показано частоту возникновения комбинированной конечной точки с развитием тяжелых психоневрологических побочных реакций.
Таблица 7
Показатель
|
Непсихиатрическая когорта M = 3984
|
Варениклин
|
Бупропион
|
НЗТ
|
Плацебо
|
Количество пациентов, получивших лечение
|
990
|
989
|
1006
|
999
|
Комбинированная первичная конечная точка (психоневрологические побочные реакции),n (%)
|
13 (1,3)
|
22 (2,2)
|
25 (2,5)
|
24 (2,4)
|
Разница рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо
|
–1,28
(–2,40, –0,15)
|
–0,08
(–1,37, 1,21)
|
–0,21
(–1,54, 1,12)
|
|
Комбинированная конечная точка (тяжелые психоневрологические побочные реакции), n (%)
|
1 (0,1)
|
4 (0,4)
|
3 (0,3)
|
5 (0,5)
|
НЗТ - трансдермальный никотиновый пластырь для никотинозаместительной терапии.
Частота возникновения реакций в комбинированной первичной конечной точке была низкой во всех группах лечения и была аналогичной или ниже при применении каждого из препаратов по сравнению с плацебо. Применение варениклина, бупропиона и никотинозамиснои терапии у пациентов непсихиатричнои когорты не связывалось со значительно повышенным риском развития психоневрологических побочных реакций в комбинированной первичной конечной точке по сравнению с плацебо (95% ДИ были ниже или включали ноль).
Доля субъектов исследования с суицидальным мышлением и / или поведением в Колумбийской шкале оценки серьезности суицидальных намерений (Columbia-Suicide Severity Rating Scale, C-SSRS) была аналогичной в группах варениклина и плацебо в течение лечения, а также в течение периода последующего наблюдения без лечения, что показано в таблице 8.
Таблица 8
Показатель
|
Непсихиатрическая когорта N = 3984
|
Варениклин
N = 990
n (%)
|
Бупропион
N = 989
n (%)
|
НЗТ
N = 1006
n (%)
|
Плацебо
N = 999
n (%)
|
Во время лечения
|
Оцененное количество
|
988
|
983
|
996
|
995
|
Суицидальное поведение и / или мышления
|
7 (0,7)
|
4 (0,4)
|
3 (0,3)
|
7 (0,7)
|
Суицидальное поведение
|
0
|
0
|
1 (0,1)
|
1 (0,1)
|
Суицидальное мышление
|
7 (0,7)
|
4 (0,4)
|
3 (0,3)
|
6 (0,6)
|
Во время последующего наблюдения
|
Оцененное количество
|
807
|
816
|
800
|
805
|
Суицидальное поведение и / или мышления
|
3 (0,4)
|
2 (0,2)
|
3 (0,4)
|
4 (0,5)
|
Суицидальное поведение
|
0
|
1 (0,1)
|
0
|
0
|
Суицидальное мышление
|
3 (0,4)
|
2 (0,2)
|
3 (0,4)
|
4 (0,5)
|
НЗТ - трансдермальный никотиновый пластырь для никотинозаместительной терапии.
Во время лечения зарегистрировано одно самоубийство пациента в непсихиатричний когорте, который получал плацебо.
В таблице 9 приведены частоту возникновения комбинированной первичной конечной точки, то есть развития комбинации психоневрологических побочных реакций, по группам лечения и значению разницы рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо в психиатрической когорте. Также показано отдельные компоненты конечной точки.
Кроме этого, в таблице 9 показано частоту возникновения комбинированной конечной точки с развитием тяжелых психоневрологических побочных реакций.
Таблица 9
Показатель
|
Психиатрическая когорта N = 4074
|
Варениклин
|
Бупропион
|
НЗТ
|
Плацебо
|
Количество пациентов, получивших лечение
|
1026
|
1017
|
1016
|
1015
|
Комбинированная первичная конечная точка (психоневрологические побочные реакции), n (%)
|
67 (6,5)
|
68 (6,7)
|
53 (5,2)
|
50 (4,9)
|
Разница рисков (95% ДИ) по сравнению с плацебо
|
1,59
(–0,42, 3,59)
|
1,78
(–0,24, 3,81)
|
0,37
(–1,53, 2,26)
|
|
Компоненты комбинированной первичной конечной точки (психоневрологические побочные реакции), n (%)
Тривогаа
Депресияа
нездоровое самопочуттяа
Ворожистьа
Ажитацияб
Агресияб
Маячняб
Галюцинацииб
Гомицидальни идеиб
Манияб
Паникаб
Паранояб
Психозб
суицидальная поведение6
суицидальные мышление
Самоубийство 6
|
5 (0,5)
6 (0,6)
0
0
25 (2,4)
14 (1,4)
1 (0,1)
5 (0,5)
0
7 (0,7)
7 (0,7)
1 (0,1)
4 (0,4)
1 (0,1)
5 (0,5)
0
|
4 (0,4)
4 (0,4)
1 (0,1)
0
29 (2,9)
9 (0,9)
1 (0,1)
4 (0,4)
0
9 (0,9)
16 (1,6)
0
2 (0,2)
1 (0,1)
2 (0,2)
0
|
6 (0,6)
7 (0,7)
0
0
21 (2,1)
7 (0,7)
1 (0,1)
2 (0,2)
0
3 (0,3)
13 (1,3)
0
3 (0,3)
0
3 (0,3)
0
|
2 (0,2)
6 (0,6)
0
0
22 (2,2)
8 (0,8)
0
2 (0,2)
0
6 (0,6)
7 (0,7)
2 (0,2)
1 (0,1)
1 (0,1)
2 (0,2)
0
|
Комбинированная конечная точка (тяжелые психоневрологические побочные реакции), n (%)
|
14 (1,4)
|
14 (1,4)
|
14 (1,4)
|
13 (1,3)
|
а Тяжелая побочная реакция.
б Побочная реакция средней тяжести или тяжкий.
НЗТ - трансдермальный никотиновый пластырь для никотинозаместительной терапии.
Отмечалась большее количество реакций у пациентов психиатрической когорты по сравнению с пациентами непсихиатричнои когорты. Частота возникновения реакций в комбинированной конечной точке была выше в каждой группе активного лечения по сравнению с плацебо. Однако применение варениклина, бупропиона и никотинозамиснои терапии у пациентов психиатрической когорты не связывалось со значительно повышенным риском развития психоневрологических побочных реакций в комбинированной первичной конечной точке по сравнению с плацебо (95% ДИ включали ноль).
В психиатрической когорте доля субъектов исследования с суицидальным мышлением и / или поведением в Колумбийской шкале оценки серьезности суицидальных намерений была одинаковой в группах варениклина и плацебо в течение лечения, а также в течение периода последующего наблюдения без лечения, показано в таблице 10.
Таблица 10
Показатель
|
Психиатрическая когорта N = 4074
|
Варениклин N = 1026
n (%)
|
Бупропион
N = 1017
n (%)
|
НЗТ
N = 1016
n (%)
|
Плацебо
N = 1015
n (%)
|
Во время лечения
|
Оцененное количество
|
1017
|
1012
|
1006
|
1006
|
Суицидальное поведение и / или мышление
|
27 (2,7)
|
15 (1,5)
|
20 (2,0)
|
25 (2,5)
|
Суицидальное поведение
|
0
|
1 (0,1)
|
0
|
2 (0,2)
|
Суицидальное мышление
|
27 (2,7)
|
15 (1,5)
|
20 (2,0)
|
25 (2,5)
|
Во время последующего наблюдения
|
Оцененное количество
|
833
|
836
|
824
|
791
|
Суицидальное поведение и / или мышление
|
14 (1,7)
|
4 (0,5)
|
9 (1,1)
|
11 (1,4)
|
Суицидальное поведение
|
1 (0,1)
|
0
|
1 (0,1)
|
1 (0,1)
|
Суицидальное мышление
|
14 (1,7)
|
4 (0,5)
|
9 (1,1)
|
11 (1,4)
|
НЗТ - трансдермальный никотиновый пластырь для никотинзаместительной терапии.
Ни одного самоубийства не было зарегистрировано в психиатрической когорте.
Наиболее частыми побочными реакциями у пациентов, получавших варениклин в этом исследовании, были реакции, аналогичные тем, которые наблюдались во время дорегистрационных исследований.
Пациенты обеих когорт, получавших лечение варениклин, демонстрировали статистическое преимущество по воздержание от курения, что подтверждалось уровнем CO, с 9-го по 12-ю неделю и с 9-го по 24-ю неделю по сравнению с пациентами, которые лечились с помощью бупропион, никотинового пластыря и плацебо (см. таблицу 11). В таблице 11 приведены основные результаты по эффективности.
Таблица 11
|
Непсихиатрическая когорта
|
Психиатрическая когорта
|
Индекс непрерывного содержания, неделю 9-12, n / N (%)
|
Варениклин
|
382/1005 (38,0 %)
|
301/1032 (29,2 %)
|
Бупропион
|
261/1001 (26,1 %)
|
199/1033 (19,3 %)
|
НЗТ
|
267/1013 (26,4 %)
|
209/1025 (20,4 %)
|
Плацебо
|
138/1009 (13,7 %)
|
117/1026 (11,4 %)
|
Сравнение терапий: соотношение шансов (95% ДИ), значение Р
|
Варениклин по сравнению с плацебо
|
4,00 (3,20, 5,00), P < 0,0001
|
3,24 (2,56, 4,11), P < 0,0001
|
Бупропион по сравнению с плацебо
|
2,26 (1,80, 2,85), P < 0,0001
|
1,87 (1,46, 2,39), P < 0,0001
|
НЗТ по сравнению с плацебо
|
2,30 (1,83, 2,90), P < 0,0001
|
2,00 (1,56, 2,55), P < 0,0001
|
Варениклин по сравнению с Бупропионом
|
1,77 (1,46, 2,14), P < 0,0001
|
1,74 (1,41, 2,14), P < 0,0001
|
Варениклин по сравнению с НЗТ
|
1,74 (1,43, 2,10), P < 0,0001
|
1,62 (1,32, 1,99), P < 0,0001
|
Индекс непрерывного воздержания, неделя 9-24, n / N (%)
|
Варениклин
|
256/1005 (25,5 %)
|
189/1032 (18,3 %)
|
Бупропион
|
188/1001 (18,8 %)
|
142/1033 (13,7 %)
|
НЗТ
|
187/1013 (18,5 %)
|
133/1025 (13,0 %)
|
Плацебо
|
106/1009 (10,5 %)
|
85/1026 (8,3 %)
|
Сравнение терапий: соотношение шансов (95% ДИ), значение Р
|
Варениклин по сравнению с плацебо
|
2,99 (2,33, 3,83), P < 0,0001
|
2,50 (1,90, 3,29), P < 0,0001
|
Бупропион по сравнению с плацебо
|
2,00 (1,54, 2,59), P < 0,0001
|
1,77 (1,33, 2,36), P < 0,0001
|
НЗТ по сравнению с плацебо
|
1,96 (1,51, 2,54), P < 0,0001
|
1,65 (1,24, 2,20), P = 0,0007
|
Варениклин по сравнению с бупропионом
|
1,49 (1,20, 1,85), P = 0,0003
|
1,41 (1,11, 1,79), P = 0,0047
|
Варениклин по сравнению с НЗТ
|
1,52 (1,23, 1,89), P = 0,0001
|
1,51 (1,19, 1,93), P = 0,0008
|
ДИ - доверительный интервал;
НЗТ - трансдермальный никотиновый пластырь для никотинзаместительной терапии.
Метаанализ безопасности для нервно-психической деятельности и обсервационные исследования
Анализ данных клинических исследований не выявил повышенного риска возникновения серьезных психоневрологических явлений при приеме варениклина по сравнению с плацебо. Кроме того, независимые клинические наблюдения не подтвердили повышенного риска возникновения серьезных психоневрологических явлений у пациентов, получавших лечение варениклина по сравнению с пациентами, которым был назначен никотинозамисну терапию или бупропион.
Прекращение лечения
Частота прекращения лечения из-за развития побочных реакций составляла 11,4% в группе пациентов, принимавших варениклин, по сравнению с 9,7% в группе плацебо. У пациентов, принимавших варениклин, частота прекращения лечения из-за распространенных побочных реакциях составляла: тошнота (2,7% по сравнению с 0,6% в группе плацебо), головная боль (0,6% по сравнению с 1,0% в группе плацебо), бессонница (1,3% по сравнению с 1,2% в группе плацебо) и аномальные сновидения (0,2% по сравнению с 0,2% в группе плацебо).
Анализ данных клинических исследований.
Было проведено метаанализ 5 рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований, в которых участвовали 1907 пациентов (1130 принимали варениклин, 777 - плацебо), для оценки суицидального мышления и поведения за Колумбийского шкале оценки серьезности суицидальных намерений (Columbia-Suicide Severity Rating Scale, C -SSRS). Этот метаанализ включал одно исследование (N = 127) с участием пациентов с шизофренией или шизоаффективным расстройством в анамнезе и еще одно исследование (N = 525) с участием пациентов с депрессией в анамнезе. Результаты не продемонстрировали повышение частоты развития суицидального мышления и / или поведения у пациентов, получавших лечение варениклина по сравнению с пациентами, получавшими плацебо, как показано в таблице 12. Из 55 пациентов, у которых наблюдалось суицидальные мышление или поведение, 48 (24 принимавших варениклин, и 24 - плацебо) были из двух исследований с участием пациентов с шизофренией, шизоаффективным расстройством или депрессией в анамнезе. Несколько пациентов сообщили о таких явлениях в трех других исследованиях (4, принимавших варениклин, и 3 - плацебо).
Таблица 12
Количество пациентов и отношение рисков развития суицидального мышления и / или поведения по шкале C-SSRS на основе метаанализа данных 5 клинических исследований, в которых сравнивали варениклин и плацебо:
Показатель
|
Варениклин (N = 1130)
|
Плацебо
(N = 777)
|
Пациенты с суицидальным мышлением и / или поведением * [n (%)] **
|
28 (2,5)
|
27 (3,5)
|
Пациенто-лет применение
|
325
|
217
|
Отношение рисков # (95% ДИ)
|
0,79 (0,46; 1,36)
|
* Из них один пациент в каждой группе сообщал о суицидальное поведение.
** Пациенты, у которых упомянутые явления наблюдались в течение 30 дней после лечения; % Не определяется исследованием.
# Отношение рисков частоты на 100 пациенто-лет.
|
Было проведено метаанализ 18 рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых клинических исследований для оценки безопасности варениклина для нервно-психической деятельности. Эти исследования включали 5 вышеупомянутых исследований, в которых использовалась шкала C-SSRS и вообще принимали участие 8521 пациент (5072, получавших варениклин, 3449 - плацебо), в некоторых из них наблюдались психические расстройства. Результаты показали аналогичную частоту возникновения комбинированных психоневрологических побочных реакций, кроме нарушений у пациентов, леченных варениклина по сравнению с пациентами, получавшими плацебо, с отношением рисков 1,01 (95% ДИ: 0,89-1,15). Объединенные данные этих 18 исследований показали аналогичную частоту возникновения отдельных категорий психических явлений у пациентов, леченных варениклина по сравнению с пациентами, получавшими плацебо. В таблице 13 указано категории психических побочных реакций, кроме нарушений, о которых сообщалось чаще (≥ 1%).
Таблица 13
Психические побочные реакции, наблюдали у ≥ 1% пациентов, по данным 18 клинических исследований:
|
Варениклин
(N = 5072)
|
Плацебо
(N = 3449)
|
Тревожные расстройства и симптомы тревоги
|
253 (5,0)
|
206 (6,0)
|
Депрессивные расстройства и нарушения настроения
|
179 (3,5)
|
108 (3,1)
|
Неклассифицированные расстройства и нарушения настроения
|
116 (2,3)
|
53 (1,5)
|
Числа (процента) соответствуют количеству пациентов, в отношении которых сообщалось о ответные реакции
|
Клинические наблюдения.
В четырех клинических наблюдениях, каждое из которых включало от 10000 до 30000 пациентов, леченных варениклин, в скорректированных анализах сравнивался риск возникновения серьезных психоневрологических явлений, включая госпитализацию в связи с психоневрологическими явлениями и летальным и нелетального причинением себе вреда, у пациентов, получавших лечение варениклина по сравнению с пациентами, которым был назначен никотинозамисну терапию или бупропион. Все исследования были ретроспективными когортного исследования, в которых участвовали пациенты с психическими нарушениями в анамнезе и без них. Во всех исследованиях были применены статистические методы контроля факторов, которые затрудняют интерпретацию результатов, включая преимущественное назначение варениклина здоровым пациентам, поэтому определенная возможность искажения данных все же существует.
В двух исследованиях не было выявлено различий в рисках госпитализации с психоневрологических причинам между пациентами, которых лечили варениклин, и пациентами, которых лечили никотиновый пластырь (отношение рисков 1,14; 95% доверительный интервал [ДИ]: 0,56-2,34 в первом исследовании и 0,76; 95% ДИ: 0,40-1,46 во втором исследовании). Возможность выявления различий в этих двух исследованиях была ограничена. Третье исследование не показало различий в рисках возникновения психических побочных реакций, диагностированных во время посещения отделения неотложной помощи или приема в стационар, между пациентами, которых лечили варениклин и пациентами, которых лечили бупропионом (отношение рисков 0,85; 95% ДИ: 0,55 -1,30). По данным отчетов, полученных после выхода препарата на рынок, применение бупропиона может быть связано с возникновением психоневрологических побочных реакций.
Четвертое исследование не продемонстрировало повышение риска летального и нелетального причинения себе вреда (отношение рисков 0,88; 95% ДИ: 0,52-1,49) у пациентов, которым был назначен варениклин, по сравнению с пациентами, которым был назначен никотинозамисну терапию. Случаи самоубийств в течение трех месяцев после начала лечения пациентов каждым из лекарственных средств наблюдались редко (2 случая на 31 260 пациентов, которых лечили варениклин, и 6 случаев на 81 545 пациентов, которым оказывали заместительную терапию).
Когортное исследование применения во время беременности
В популяционном когортном исследовании проводили сравнение младенцев, подвергшихся воздействию препарата Чемпикс in utero (N = 335), с младенцами, матери которых курили во время беременности (N = 78412), и с младенцами, матери которых не курили (N = 806 438). В этом исследовании младенцы, подвергшихся воздействию препарата Чемпикс in utero, по сравнению с младенцами, матери которых курили во время беременности, имели более низкие уровни врожденных мальформаций (3,6% по сравнению с 4,3%); у женщин, принимавших Чемпикс, наблюдались более низкие уровни мертворождения (0,3% по сравнению с 0,5%), преждевременных родов (7,5% по сравнению с 7,9%), низкой массы тела плода в соответствии с гестационного возраста ( 12,5% по сравнению с 17,1%) и преждевременного разрыва плодных оболочек (3,6% по сравнению с 5,4%).
Дети
Эффективность и безопасность варениклина оценивали в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании с участием 312 пациентов в возрасте от 12 до 19 лет, которые курили в среднем менее 5 сигарет в день в течение 30 дней до вовлечения в испытания и по тесту Фагерстрома на никотиновую зависимость получили оценку минимум 4 балла. Пациентов распределили по возрасту (12-16 лет и 17-19 лет) и массой тела (≤ 55 кг и> 55 кг). В течение двух недель проводилось титрование. После этого пациентов с массой тела> 55 кг рандомизировали для получения варениклина в дозе 1 мг два раза в сутки (группа высокой дозы) или 0,5 мг два раза в сутки (группа низкой дозы). Пациенты с массой тела ≤ 55 кг получали варениклин в дозе 0,5 мг два раза в сутки (группа высокой дозы) или 0,5 мг один раз в сутки (группа низкой дозы). Период лечения продолжался 12 недель. После этого было начато 40-недельный период без лечения течение исследования пациентам предоставлялись консультации по возрасту.
В таблице 14 по данным указанного исследования с участием детей приведено сравнение индексов постоянного воздержание от курения (CAR) с 9 по 12 неделю всей выборки исследования и выборки пациентов в возрасте 12-17 лет. Все показатели подтверждены результатами анализа мочи на содержание котинина.
Таблица 14
CAR за период с 9 по 12 неделю(%)
|
Общая выборка
n / N (%)
|
Пациенты в возрасте 12-17 лет
n / N (%)
|
Группа высокой дозы варениклина
|
22/109 (20,2 %)
|
15/80 (18,8 %)
|
Группа низкой дозы варениклина
|
28/103 (27,2 %)
|
25/78 (32,1 %)
|
Плацебо
|
18/100 (18,0 %)
|
13/76 (17,1 %)
|
Сравнение схем лечения
|
Отношение рисков для показателя CAR за период с 9 по 12 неделю (95% ДИ) [значение P]
|
Группа высокой дозы варениклина и плацебо
|
1,18 (0,59; 2,37) [0,6337]
|
1,13 (0,50; 2,56) [0,7753]
|
Группа низкой дозы варениклина и плацебо
|
1,73 (0,88; 3,39) [0,1114]
|
2,28 (1,06; 4,89) [0,0347]*
|
* Это значение P не считается статистически значимым. Предварительно заданный статистический анализ был остановлен после того, как сравнение групп высокой дозы варениклина и плацебо в общей выборке исследования не достигло статистической значимости.
ДИ - доверительный интервал;
N - количество рандомизированных пациентов;
n - количество пациентов, которые на каждом визите с 9 по 12 неделю включительно подтверждали, что не курили и не использовали никакой другой никотиносодержащей продукции с момента последнего визита / контакта (с помощью опросника относительно курения) и на каждом из таких визитов получали подтверждение этих слов по результатам теста мочи на содержание котинина.
|