Механизм действия и фармакодинамические эффекты
Аримидекс является мощным высокоселективным нестероидным ингибитором ароматазы. У женщин в постменопаузальном периоде эстрадиол в основном продуцируется путем превращения в периферических тканях андростендиона в эстрон с помощью комплекса фермента ароматазы. Эстрон далее превращается в эстрадиол. Было продемонстрировано, что снижение уровня циркулирующего эстрадиола оказывает терапевтический эффект у женщин, больных раком молочной железы. У женщин в постменопаузальном периоде прием Аримидекса в суточной дозе 1 мг приводил к снижению уровня эстрадиола более чем на 80%, что было подтверждено высокочувствительным тестом.
Аримидекс не обладает прогестагенной, андрогенной или эстрогенной активностью.
Аримидекс в суточных дозах до 10 мг не влияет на секрецию кортизола и альдостерона, которую измеряли до и после стандартного теста на стимуляцию адренокортикотропного гормона (АКТГ). Следовательно, нет необходимости в заместительном введении кортикостероидов.
Клиническая эффективность и безопасность
Распространенный рак молочной железы
Терапия первой линии для женщин в постменопаузальном периоде с распространенным раком молочной железы
Два двойных слепых контролируемых клинических исследования с подобным дизайном (исследование 1033IL/0030 и исследование 1033IL/0027) проводились с целью оценки эффективности Аримидекса по сравнению с тамоксифеном в качестве терапии первой линии местно-распространенного или метастатического рака молочной железы с положительными или неположительными в постменопаузальном периоде В общей сложности 1021 пациентка была рандомизирована для применения Аримидекса в дозе 1 мг один раз в сутки или тамоксифена в дозе 20 мг один раз в сутки. Первичными конечными точками в обоих исследованиях были время прогрессирования опухоли, частота объективного ответа опухоли и безопасность.
Оценка первичных конечных точек исследования 1033IL/0030 продемонстрировала, что Аримидекс имел статистически значимое преимущество над тамоксифеном относительно времени прогрессирования опухоли (отношение рисков (ВР) 1,42; 95% доверительный интервал (ДИ) [1,11; 1,82], медиана времени до прогрессирования 11,1 и 5,6 месяца для Аримидекса и тамоксифена соответственно р = 0,006); частота объективного ответа опухоли была одинаковой для Аримидекса и тамоксифена. Исследование 1033IL/0027 продемонстрировало, что частота объективного ответа опухоли и время прогрессирования опухоли для Аримидекса и тамоксифена были подобными. Результаты вторичных конечных точек подтверждали результаты первичных конечных точек эффективности. Достаточно низкий уровень смертности в группах лечения обоих исследований не позволил сделать выводы об отличиях показателей общей выживаемости.
Терапия второй линии для женщин в постменопаузальном периоде с распространенным раком молочной железы
Аримидекс изучался в ходе двух контролируемых клинических исследований (исследования 0004 и исследования 0005) с участием женщин в постменопаузальном периоде с распространенным раком молочной железы, у которых заболевание прогрессировало после лечения тамоксифеном распространенного рака молочной железы или рака молочной железы на ранней стадии. В общей сложности 764 пациентки были рандомизированы для применения Аримидекса в дозе 1 мг или 10 мг один раз в сутки или мегестрола ацетата в дозе 40 мг четыре раза в сутки. Время прогрессирования и частота объективного ответа были основными показателями эффективности. Также определяли частоту пролонгированной (более 24 недель) стабилизации заболевания, частоту прогрессирования и общую выживаемость. В обоих исследованиях значимых различий между группами лечения по любому из параметров эффективности обнаружено не было.
Адъювантное лечение инвазивного рака молочной железы с положительными показателями рецепторов гормонов на ранних стадиях
В ходе обширного исследования ІІІ фазы, проводившегося с участием 9366 женщин в постменопаузальном периоде с операбельным раком молочной железы, леченных в течение 5 лет (см. ниже), продемонстрировано, что Аримидекс статистически преобладал тамоксифен по показателю выживаемости без признаков заболевания. Значительно большие преимущества по отношению к показателю выживаемости без признаков заболевания наблюдались в пользу Аримидекса по сравнению с тамоксифеном в проспективно определенной популяции с положительными показателями рецепторов гормонов.
Таблица 1
Суммарная таблица конечных точек, полученных при исследовании АТАС: анализ после завершения лечения, продолжавшийся 5 лет
Конечные точки эффективности
|
Количество случаев (частота)
|
ITT-популяция (популяция согласно назначенному лечению)
|
Опухоль с положительными показателями рецепторов гормонов
|
Аримидекс (N=3125)
|
Тамоксифен (N=3116)
|
Аримидекс (N=2618)
|
Тамоксифен (N=2598)
|
Выживаемость без признаков заболевания
|
575 (18,4)
|
651 (20,9)
|
424 (16,2)
|
497 (19,1)
|
Отношение рисков
|
0,87
|
0,83
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,78 - 0,97
|
0,73 - 0,94
|
|
0,0127
|
0,0049
|
Выживаемость без признаков метастазирования заболевания b
|
500 (16,0)
|
530 (17,0)
|
370 (14,1)
|
394 (15.2)
|
Отношение рисков
|
0,94
|
0,93
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,83 - 1,06
|
0,80 - 1,07
|
|
0,2850
|
0,2838
|
Время до наступления рецидива c
|
402 (12,9)
|
498 (16,0)
|
282 (10,8)
|
370 (14,2)
|
Отношение рисков
|
0,79
|
0,74
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,70 - 0,90
|
0,64 - 0,87
|
|
0,0005
|
0,0002
|
Время до наступления рецидива метастазирования d
|
324 (10,4)
|
375 (12,0)
|
226 (8,6)
|
265 (10,2)
|
Отношение рисков
|
0,86
|
0,84
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,74 - 0,99
|
0,70 - 1,00
|
|
0,0427
|
0,0559
|
Первичный рак контрлатерального
молочной железы
|
35 (1,1)
|
59 (1,9)
|
26 (1,0)
|
54 (2,1)
|
Отношение рисков
|
0,59
|
0,47
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,39 - 0,89
|
0,30 - 0,76
|
|
0,0131
|
0,0018
|
Общая выживаемость e
|
411 (13,2)
|
420 (13,5)
|
296 (11,3)
|
301 (11,6)
|
Отношение рисков
|
0,97
|
0,97
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,85 - 1,12
|
0,83 - 1,14
|
|
0,7142
|
0,7339
|
Показатель выживаемости без признаков заболевания включает все случаи рецидивов и определяется как первый эпизод местного регионального рецидива, нового рака контрлатеральной молочной железы, удаленный рецидив или смерть (по какой-либо причине).
b Выживаемость без признаков метастазирования заболевания определяется как первый эпизод рецидива метастазирования или смерть (по какой-либо причине).
с Время до наступления рецидива определяется как первый эпизод местного или регионального рецидива, нового рака контрлатеральной молочной железы, удаленный рецидив или смерть из-за рака молочной железы.
d Время до наступления рецидива метастазирования определяется как первый эпизод рецидива метастазирования или смерть из-за рака молочной железы.
е Количество (%) умерших пациентов.
Комбинация Аримидекса и тамоксифена не показала большей эффективности по сравнению с тамоксифеном у всех пациентов, а также в популяции с положительными показателями рецепторов гормонов. Эта группа лечения была выведена из исследования.
Согласно обновленным данным относительно дальнейшего наблюдения с медианой 10 лет, долгосрочные эффекты лечения Аримидексом по сравнению с тамоксифеном согласуются с предварительным анализом.
Адъювантное лечение инвазивного рака молочной железы с положительными показателями рецепторов гормонов на ранних стадиях у женщин, которым была проведена адъювантная терапия тамоксифеном.
В ходе клинического исследования III фазы (Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group [ABCSG] 8), в котором принимали участие 2579 женщин в постменопаузальном периоде, страдавших раком молочной железы с положительными показателями рецепторов гормонов на ранних стадиях и которым было проведено хирургическое вмешательство с радиотерапией или без нее, но которым не проводили химиотерапию (см. ниже), показатели выживаемости без признаков заболевания в группе, переведенной на Аримидекс после 2 лет адъювантной терапии тамоксифеном, статистически преобладали такие показатели в группе, оставшейся на лечении тамоксифеном, после периода последующего наблюдения с медианой 24 месяца.
Таблица 2
Суммарная таблица конечных точек и результатов исследования ABCSG 8
Конечные показатели эффективности
|
Количество случаев (частота)
|
Аримидекс (N=1297)
|
Тамоксифен (N=1282)
|
Выживаемость без признаков заболевания
|
65 (5,0)
|
93 (7,3)
|
Отношение рисков
|
0,67
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,49 - 0,92
|
|
0,014
|
Время до наступления любого рецидива
|
36 (2,8)
|
66 (5,1)
|
Отношение рисков
|
0,53
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,35 - 0,79
|
|
0,002
|
Время до наступления рецидива метастазирования
|
22 (1,7)
|
41 (3,2)
|
Отношение рисков
|
0,52
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,31 - 0,88
|
|
0,015
|
Новый рак контрлатеральной молочной железы
|
7 (0,5)
|
15 (1,2)
|
Отношение рисков
|
0,46
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,19 - 1,13
|
|
0,090
|
Общая выживаемость
|
43 (3,3)
|
45 (3,5)
|
Отношение рисков
|
0,96
|
Двухсторонний 95 % ДИ
|
0,63 - 1,46
|
|
0,840
|
Два последующих подобных исследования (GABG/ARNO 95 и ITA), в одном из которых пациентки получали хирургическое лечение и химиотерапию, а также комбинированный анализ исследований ABCSG 8 и GABG/ARNO 95 подтверждают эти результаты.
Профиль безопасности Аримидекса в этих трех исследованиях соответствовал профилю безопасности, установленному у женщин в постменопаузальном периоде с раком молочной железы с положительными показателями рецепторов гормонов на ранних стадиях.
Минеральная плотность костей (МЩК)
В исследовании III/IV фазы 234 женщины в постменопаузальном периоде с ранним раком молочной железы с положительными показателями рецепторов гормонов, которым планировалось назначение Аримидекса в дозе 1 мг/сут, были распределены. низким, средним и высоким риском в соответствии с существующим у них риском возникновения остеопоротического перелома. Первоначальным параметром эффективности был анализ плотности костной массы поясничного отдела позвоночника с использованием сканирования DEXA. Все пациентки получали витамин D и кальций. Пациентки в группе с низким риском получали только Аримидекс (N = 42), пациентки в группе со средним риском были рандомизированы и получали Аримидекс плюс ризедронат в дозе 35 мг один раз в неделю (N = 77) или Аримидекс плюс плацебо (N = 77) , пациентки в группе с высоким риском получали Аримидекс плюс ризедронат в дозе 35 мг один раз в неделю (N=38). Первичной конечной точкой было изменение плотности костной массы поясничного отдела позвоночника через 12 месяцев по сравнению с исходным уровнем.
Основной анализ через 12 месяцев показал, что у пациенток со средним и высоким риском возникновения остеопоротического перелома не наблюдалось уменьшение плотности костной массы (оценивалась минеральная плотность костной массы поясничного отдела позвоночника с использованием сканирования DEXA) при лечении Аримидексом в дозе 1 мг/сут в комбинации. ризедронатом в дозе 35 мг 1 раз в неделю. Кроме того, снижение МЩК, не являющееся статистически значимым, наблюдалось в группе с низким риском при лечении только Аримидексом в дозе 1 мг/сут. Эти результаты были отражены вторичным показателем эффективности - изменением общей МЩК бедра через 12 месяцев по сравнению с исходным уровнем.
Это исследование доказывает, что целесообразно рассматривать применение бисфосфонатов при возможном понижении минеральной плотности костной ткани у женщин в постменопаузальном периоде с раком молочной железы на ранних стадиях, которым назначено лечение Аримидексом.