Механизм действия
Нинтеданиб является низкомолекулярным ингибитором тирозинкиназы, который блокирует рецепторы, включая рецептор фактора роста тромбоцитов (PDGFR) α и β, рецептор фактора роста фибробластов (FGFR) 1-3 и рецептор фактора роста эндотелия сосудов (VEGFR) 1-3. Кроме того, нинтеданиб ингибирует киназы Lck (лимфоцит-специфическая белковая тирозинкиназа), Lyn (белковая тирозинкиназа lyn), Src (протоонкогенная тирозинкиназа белковая src) и CSF1R (рецептор колониестимулирующего фактора 1). Нинтеданиб конкурентно взаимодействует с аденозинтрифосфатом (АТФ)-связывающим участком этих киназ и блокирует внутриклеточную передачу каскадных сигналов, которые продемонстрировали, что они участвуют в патогенезе ремоделирования фиброзной ткани при интерстициальных заболеваниях легких.
Фармакодинамические эффекты
В исследованиях in vitro с использованием клеток человека было установлено, что нинтеданиб ингибирует процессы, вовлеченные в инициацию фиброзного патогенеза, высвобождение профиброзных медиаторов из моноцитарных клеток периферической крови и поляризацию макрофагов к альтернативно активированным макрофагам. Было установлено, что нинтеданиб ингибирует фундаментальные процессы в фиброзе органов, пролиферации и миграции фибробластов, а также превращении в активный фенотип миофибробластов и секреции внеклеточного матрикса. В исследованиях на животных в нескольких моделях ИЛФ, СС/ИЗЛ-СС, ИЗЛ, обусловленной ревматоидным артритом (РА), и фиброзов других органов нинтеданиб продемонстрировал противовоспалительное и антифибротическое действие в легких, коже, сердце, почках и печени. Нинтеданиб также проявил сосудистую активность.
Клиническая эффективность и безопасность
Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ)
Клиническая эффективность нинтеданиба изучалась у пациентов с ИЛФ в рамках двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований фазы ІІІ с одинаковым дизайном (INPULSIS-1 (1199.32) и INPULSIS-2 (1199,34)). Пациенты с исходным расчетным значением ФЖЕЛ < 50% или диффузной способностью по монооксиду углерода (ДЗМВ, с поправкой на гемоглобин) < 30%, рассчитанной на исходном уровне, были исключены из исследования. Пациенты были рандомизированы в соотношении 3:2 к группе ОФЭВ 150 мг или группе плацебо с приемом препарата дважды в сутки в течение 52 недель.
Первоначальной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ). Ключевыми вторичными конечными точками были изменение общего балла по анкете больницы Святого Георгия для оценки дыхательной функции (SGRQ) на 52-й неделе относительно исходных значений, а также время до первого обострения ИЛФ.
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ (в мл) продемонстрировал существенное снижение у пациентов, получавших нинтеданиб, по сравнению с получавшими плацебо. Лечебный эффект был схож в обоих исследованиях (см. табл. 1).
Таблица 1.
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2
Сводные данные
|
Лечение
|
Платебо |
ОФЭВ
150 мг
дважды в сутки
|
Платебо
|
ОФЭВ
150 мг
дважды в сутки
|
Платебо
|
ОФЭВ
150 мг
дважды в сутки
|
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
204
|
309
|
219
|
329
|
423
|
638 |
Показатель1 (SE) сокращение за 52 недели |
239,9
(18,71)
|
114,7
(15,33)
|
207,3
(19,31)
|
113,6
(15,73)
|
223,5
(13,45)
|
113,6
(10,98)
|
Сравнение с плацебо |
Разница 1
|
- |
125,3
|
- |
93,7 |
- |
109,9 |
95% ДИ
|
- |
(77,7,172,8) |
- |
(44,8, 142,7) |
- |
(75,9, 144,0) |
p-величина |
- |
<0,0001 |
- |
0,0002 |
- |
<0,0001 |
1 - Оценено на основе регрессионной модели со случайными коэффициентами.
ДИ - доверительный интервал SE - стандартная погрешность
В анализе чувствительности, который позволил предположить, что у пациентов, данные которых отсутствуют на 52-й неделе, сокращение ФЖЕЛ после последнего зафиксированного значения является аналогичным показателям сокращения, зафиксированным у всех пациентов, принимавших плацебо, скорректированная разница в годовом показателе сокращения ФЖЕЛ между интеданибом и плацебо составила 113,9 мл/год (95% ДИ 69,2, 158,5) в исследовании INPULSIS-1 и 83,3 мл/год (95% ДИ 37,6, 129,0) в исследовании INPULSIS- 2.
Анализ данных пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ
В обоих исследованиях INPULSIS процент пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ, в категорию которых были включены пациенты, у которых абсолютное расчетное сокращение ФЖЕЛ в % не превысило 5% (предельное значение, указывающее на повышение риска смертности при ИЛФ), был значительно выше в группе нинтеданиба, чем в группе плацебо. Аналогичные результаты наблюдались при анализе с использованием традиционного граничного значения на уровне 10% (см. табл. 2).
Таблица 2.
Процент пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ на 52 неделе в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
исследование |
INPULSIS-1
|
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2, сводные данные |
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ, 150 мг дважды в сутки
|
Платебо |
ОФЭВ, 150 мг дважды в сутки |
Платебо
|
ОФЭВ, 150 мг дважды в сутки
|
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
204
|
309
|
219
|
329
|
423
|
638 |
5% предельное значение |
Количество (%) пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ 1 |
78 (38,2)
|
163 (52,8)
|
86 (39,3)
|
175 (53,2)
|
164 (38,8)
|
338 (53,0) |
По сравнению с плацебо
|
Соотношение шансов |
- |
1,85 |
- |
1,79 |
- |
1,84 |
95% ДИ
|
- |
(1,28, 2,66) |
- |
(1,26, 2,55) |
- |
(1,43, 2,36) |
p-величина 2
|
-
|
0,0010 |
- |
0,0011 |
- |
<0,0001 |
10% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ 1
|
116 (56,9)
|
218 (70,6)
|
140 (63,9)
|
229 (69,6)
|
256 (60,5)
|
447 (70,1) |
По сравнению с плацебо
|
Соотношение шансов
|
- |
1,91 |
- |
1,29 |
- |
1,58 |
95% ДИ
|
- |
(1,32, 2,79) |
- |
(0,89, 1,86) |
- |
(1,21, 2,05) |
p-величина 2
|
- |
0,0007 |
- |
0,1833 |
- |
0,0007 |
1- Пациенты, ответившие на лечение - это больные с абсолютным сокращением ФЖЕЛ не более чем на 5 или 10% от расчетного значения ФЖЕЛ в % в зависимости от предельного значения с оценкой ФЖЕЛ на 52-й неделе.
2- На основе логистической регрессии.
Время до прогрессирования заболевания (абсолютное сокращение расчетного значения ФЖЕЛ в % на ≥10% или смерть)
В обоих исследованиях INPULSIS было продемонстрировано клинически значимое снижение риска прогрессирования заболевания у пациентов, получавших лечение нинтеданибом, по сравнению с плацебо. В сводном анализе показатель соотношения рисков составил 0,60, указывая на 40% снижение риска прогрессирования заболевания у пациентов, получавших лечение нинтеданибом, по сравнению с плацебо.
Таблица 3.
Процент пациентов с абсолютным сокращением расчетного значения ФЖЕЛ в % на ≥ 10% или смертью (явления) за период 52 недели и время до прогрессирования заболевания в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сведены данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2, сводные данные
|
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов в группе риска |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N(%) |
83
(40,7)
|
75
(24,3)
|
92
(42,0)
|
98
(29,8)
|
175
(41,4)
|
173
(27,1)
|
Сравнение с плацебо 1 |
p-величина 2
|
- |
0,0001 |
- |
0,0054 |
- |
<0,0001 |
Соотношение рисков 3
|
- |
0,53 |
- |
0,67 |
- |
0,60 |
95% ДИ
|
- |
(0,39, 0,72) |
- |
(0,51, 0,89) |
- |
(0,49, 0,74) |
1 - На основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недели + 7 дней).
2 - На основе логарифмического рангового критерия.
3 - На основе регрессионной модели Кокса.
Изменение общего балла SGRQ на 52 неделе относительно исходных значений
В сводном анализе исследований INPULSIS базовые показатели SGRQ составляли 39,51 в группе нинтеданиба и 39,58 в группе плацебо, расчетное среднее изменение общего балла SGRQ на 52-й неделе относительно исходных значений было меньше в группе нинтеданиба (3,53), группе плацебо (4,96), с разницей между группами лечения на уровне -1,43 (95% ДИ: -3,09, 0,23; p=0,0923). В общем, влияние нинтеданиба на связанное со здоровьем качество жизни, измеряемое на основе общего балла SGRQ, является незначительным и демонстрирует меньшее ухудшение по сравнению с плацебо.
Время до первого обострения ИЛФ
В сводном анализе исследований INPULSIS у пациентов, получавших нинтеданиб, наблюдался численно меньший риск первого обострения по сравнению с теми, кто принимал плацебо (см. табл. 4).
Таблица 4.
Процент пациентов с обострениями ИЛФ (явления) за период 52 недели и время до первого обострения на основе данных, сообщенных исследователем, в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сведены данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение.
исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2, сводные данные
|
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов в группе риска |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N(%)
|
11 (5,4)
|
19 (6,1)
|
21 (9,6)
|
12 (3,6)
|
32 (7,6)
|
31 (4,9) |
Сравнение с плацебо 1
|
p-величина 2 |
- |
0,6728 |
- |
0,0050 |
- |
0,0823 |
Соотношение рисков 3
|
- |
1,15 |
- |
0,38 |
- |
0,64 |
95% ДИ
|
- |
(0,54, 2,42) |
- |
(0,19, 0,77) |
- |
(0,39, 1,05) |
1 - На основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недели + 7 дней).
2 - На основе логарифмического рангового критерия.
3 - На основе регрессионной модели Кокса.
Анализ чувствительности показал, что процент пациентов, которые имели по крайней мере 1 случай обострения, прошедшего экспертную оценку, в течение 52 недель был ниже в группе нинтеданиба (1,9% пациентов), чем в группе плацебо (5,7% пациентов). В анализе времени до наступления оцененного случая обострения с использованием сводных данных было выведено значение соотношения рисков (HR) на уровне 0,32 (95% ДИ 0,16, 0,65; p=0,0010). Это указывает на то, что риск возникновения первого обострения ИЛФ был статистически значимо ниже в группе нинтеданиба, чем в группе плацебо в любой момент времени.
Анализ выживаемости
В сводном анализе данных выживаемости по предварительно определенным переменным в рамках исследований INPULSIS общая смертность за 52-недельный период была ниже в группе нинтеданиба (5,5%), чем в группе плацебо (7,8%). В анализе времени до смерти было определено значение HR - 0,70 (95% ДИ 0,43, 1,12; p=0,1399). Результаты всех конечных точек по параметру «выживаемость» (таких как смертность в лечении и смертность от респираторных явлений) продемонстрировали убедительную численность в пользу интеданиба.
Таблица 5.
Смертность по всем причинам (явления) за период 52 недели в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2, сводные данные
|
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов в группе риска
|
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N(%) |
13 (6,4)
|
13 (4,2)
|
20 (9,1)
|
22 (6,7)
|
33 (7,8)
|
35 (5,5) |
Сравнение с плацебо 1 |
p-величина 2 |
-
|
0,2880 |
- |
0,2995 |
- |
0,1399 |
Соотношение рисков 3
|
- |
0,63 |
- |
0,74 |
- |
0,70 |
95% ДИ |
- |
(0,29, 1,36) |
- |
(0,40, 1,35) |
- |
(0,43, 1,12) |
1 - На основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недели + 7 дней).
2 - На основе логарифмического рангового критерия.
3 - На основе регрессионной модели Кокса.
Дополнительные данные, полученные в исследовании фазы IV INJOURNEY, в котором применяли ОФЭВ в дозе 150 мг дважды в сутки и пирфенидон в качестве дополнительной терапии:
Сопутствующее лечение нинтеданибом и пирфенидоном изучали в поисковом рандомизированном рандомизированном 12-недельном исследовании, в котором применяли нинтеданиб в дозе 150 мг дважды в сутки и пирфенидон в качестве дополнительной терапии (с титрованием дозы в дозе 80 мг). 150 мг два раза в сутки в виде монотерапии у 105 рандомизированных пациентов. Первоначальной конечной точкой был процент пациентов, у которых через 12 недель возникли нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта по сравнению с исходным уровнем. Такие явления были частыми, что согласовывалось с установленным профилем безопасности каждого компонента. Частыми нежелательными явлениями были диарея, тошнота и рвота у пациентов, получавших пирфенидон вместе с нинтеданибом, по сравнению с теми, кто получал нинтеданиб в качестве монотерапии.
Другие хронические фиброзирующие интерстициальные заболевания легких (ИЗЛ) с прогрессирующим фенотипом
Клиническую эффективность нинтеданиба изучали у пациентов с другими хроническими фиброзирующими ИЗЛ с прогрессирующим фенотипом в рамках двойно слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования фазы III (INBUILD). Пациентов из ИЛФ исключали. Пациенты с клиническим диагнозом хронического фиброзирующего ИЗЛ регистрировали, если они имели соответствующий фиброз (характерные признаки фиброза более 10%) по данным КТВР и клинические признаки прогрессирования (снижение ФЖЕЛ на ≥10%, снижение ФЖЕЛ ≥ 5% и < 10% с данными КТВРЗ или ухудшение симптомов и по данным КТВР за 24 месяца до скрининга). Пациенты должны были иметь ФЖЕЛ ≥45% от должного и DLco - диффузионная способность легких по оксиду углерода - от 30% до < 80% от должного. У пациентов должно было отмечаться прогрессирование заболевания, несмотря на лечение,
663 пациента были рандомизированы в соотношении 1:1 к группе применения препарата 150 мг 2 раза в сутки или соответствующей дозе плацебо в течение минимум 52 недель. Медиана приема препарата ОФЭВ на протяжении всего исследования составляла 17,4 месяца, а в среднем продолжительность приема составляла 15,6 месяца. Рандомизация была стратифицирована на основе КТВРЗ паттерна фиброзных изменений по данным главных экспертов. Было рандомизировано 412 пациентов с паттерном фиброзных изменений, соответствующих обычной интерстициальной пневмонии (ЗИП) по данным КТВР, и 251 пациент с другими паттернами фиброзных изменений по данным КТВР. Для анализа в этом исследовании было определено 2 первичных популяции: все пациенты (общая популяция) и пациенты с паттерном фиброзных изменений, что соответствует ЗИП по данным КТВР.
Первоначальной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) (мл) в течение 52 недель. Ключевыми вторичными конечными точками были абсолютное изменение исходного уровня по Краткому опроснику по признакам интерстициального заболевания легких Кинга (K-BILD) в течение 52 недель, время до первого острого обострения ИЗЛ или смерти в течение 52 недель и время до наступления смерти в течение 52 недель.
Пациенты имели средний возраст (среднее отклонение [СВ; мин.-макс.]) 65,8 (9,8; 27-87) лет и средний ФЖЕЛ 69,0% от должного (15,6; 42-137). Основными клиническими диагнозами ИЗЛ в группах, представленных в исследовании, был гиперсенситивный пневмонит (26,1%), аутоиммунные ИЗЛ (25,6%), идиопатическая неспецифическая интерстициальная пневмония (18,9%), неклассифицированная идиопатическая интерстициальная пневмония ) и другие ИЗЛ (12,2%).
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель продемонстрировал существенное снижение у пациентов, получавших ОФЭВ, по сравнению с получавшими плацебо (таблица 6), что соответствует относительной эффективности лечения 57,0%.
Таблица 6.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Параметры |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
331 |
332 |
Показатель 1 (СВ) снижение в течение 52 недель |
187,8 (14,8) |
80,8 (15,1) |
Сравнение с плацебо |
- |
- |
Разница 1
|
- |
107,0 |
95% ДИ |
- |
(65,4; 148,5) |
p-значение |
- |
<0,0001 |
1 - На основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, КТВРЗ паттернов, фиксированного постоянного воздействия времени, исходного показателя ФЖЕЛ [мл], а также включая зависимость лечения от времени и исходного уровня от времени.
Кроме того, благоприятные эффекты препарата ОФЭВ наблюдались на скорректированном среднем абсолютном изменении ФЖЕЛ (% от должного) по сравнению с исходным уровнем на 52 нед. Скорректированное среднее значение абсолютного изменения ФЖЕЛ (% от должного) от базового уровня до 52 недели было ниже в группе нинтеданиба (-2,62%), чем в группе плацебо (-5,86%). Скорректированная средняя разница между группами лечения составляла 3,24 (95% ДИ: 2,09; 4,40; номинальное р<0,0001).
Анализ пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ
Доля пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ и определялась как пациенты с относительным снижением уровня ФЖЕЛ % от должного, не более чем на 5%, была выше в группе препарата ОФЭВ по сравнению с плацебо. Аналогичные результаты наблюдались в анализах с использованием порога 10% (табл. 7).
Таблица 7.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Лечение
|
Платебо |
ОФЭВ, 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
331 |
332 |
5% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ 1 |
104 (31,4)
|
158 (47,6) |
По сравнению с плацебо |
- |
- |
Соотношение шансов 2 |
- |
2,01 |
95% ДИ |
- |
(1,46; 2,76) |
p-величина |
- |
<0,0001 |
10% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ 1
|
169 (51,1) |
197 (59,3) |
По сравнению с плацебо |
- |
- |
Соотношение шансов 2
|
- |
1,42 |
95% ДИ |
- |
(1,04; 1,94) |
p-величина |
- |
0,0268 |
1- Пациенты, достигшие терапевтического эффекта, оцениваемого по показателю ФЖЕЛ, это пациенты, не имеющие относительного снижения ФЖЕЛ (% от должного) более чем на 5% или более чем на 10% в зависимости от пороговых показателей и с оценкой ФЖЕЛ на 52 недели (пациенты с отсутствующими данными на 52 недели считались не достигшими терапевтического эффекта).
2- На основе модели логистической регрессии с непрерывным ковариатным базовым уровнем ФЖЕЛ % и бинарным ковариатным КТВРЗ-паттерном
Время до первого обострения ИЗЛ или смерти
На протяжении всего исследования доля пациентов, имеющих хотя бы один случай первого острого обострения ИЗЛ или смерти, составила 13,9% в группе ОФЭВ и 19,6% в группе плацебо. ВР составил 0,67 (95% ДИ: 0,46, 0,98; номинальное р = 0,0387), что свидетельствует о снижении на 33% риска первого обострения ИЗЛ или смерти у пациентов, получавших ОФЭВ по сравнению с плацебо
Анализ выживаемости
Риск смерти был ниже в группе препарата ОФЭВ по сравнению с группой плацебо. ВР составил 0,78 (95% ДИ: 0,50, 1,21; номинальное р = 0,2594), что свидетельствует о 22% снижении риска смерти у пациентов, получавших ОФЭО, по сравнению с плацебо.
Время до прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти
В испытании INBUILD риск прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти был меньше у пациентов, получавших ОФЭП. Доля пациентов с определенным событием составила 35,2% в группе препарата ОФЭВ и 48,3% в группе плацебо. ВР составил 0,66 (95% ДИ: 0,53; 0,83; р = 0,0003), что указывает на 34% снижение риска прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти в пациентов, получавших ОФЭО, по сравнению с плацебо.
Качество жизни
Скорректированное среднее изменение от исходного уровня по общему баллу K-BILD на 52 недели составляло 0,79 единицы в группе плацебо и 0,55 в группе препарата ОФЭВ. Разница между группами лечения составляла 1,34 (95% ДИ: - 0,31; 2,98; номинальное р = 0,1115).
Скорректированное среднее абсолютное изменение исходного уровня по показателям симптомов одышки согласно опроснику L-PF на 52 недели составило 4,28 в группе препарата ОФЭВ по сравнению с 7,81 в группе плацебо. Скорректированная средняя разница между группами в пользу препарата ОФЭВ составляла -3,53 (95% ДИ: - 6,14; - 0,92; номинальное р = 0,0081). Скорректированное среднее абсолютное изменение исходного уровня по показателям симптомов кашля согласно опроснику L-PF на 52 недели составило - 1,84 в группе препарата ОФЭВ по сравнению с 4,25 в группе плацебо. Скорректированная средняя разница между группами в пользу препарата ОФЭВ составляла - 6,09 (95% ДИ: - 9,65; - 2,53; номинальное р = 0,0008).
Интерстициальное заболевание легких при системной склеродермии (системном склерозе) (ИЗЛ-СС).
Клиническая эффективность нинтеданиба изучалась у пациентов с ИЗЛ-СС в рамках двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования фазы III (SENSCIS). У пациентов диагностировали ИЗЛ-СС на основе классификационных критериев СС Американского колледжа ревматологии/Европейской лиги против ревматизма 2013 и компьютерной томографии высокого разрешения (КТВРЗ) грудной клетки в течение предыдущих 12 месяцев. 580 пациентов были рандомизированы в соотношении 1:1 и получали либо ОФЭВ 150 мг дважды в сутки, либо плацебо в течение минимум 52 недель. Из них лечение прошли 576 пациентов. Рандомизация была стратифицирована с помощью статуса антитопоизомеразных антител (ATA). Отдельные пациенты находились на лечении в «слепом режиме» до 100 недель (медиа экспозиции ОФЭВ 15,4 мес.; средняя экспозиция ОФЭВ 14,5 мес.).
Первоначальной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) в течение 52 недель. Ключевыми вторичными конечными точками были абсолютное изменение исходного уровня со стороны кожи по модифицированной шкале Роднана (mRSS) на 52 недели и абсолютное изменение от исходного уровня общего балла по анкете больницы Святого Георгия для оценки дыхательной функции (SGRQ) на 52 недели.
В общей популяции 75,2% пациентов были женщинами. Средний (стандартное отклонение (СВ, мин.-макс.)) возраст составил 54 (12,2; 20 - 79) года. Всего 51,9% пациентов имели диффузную кожную форму системного склероза (СС); 48,1% - ограниченную форму кожного СС. Среднее (СВ) время с момента появления первого «не Рейно» симптома составляло 3,49 (1,7) года. 49,0% пациентов получали стабильную терапию микофенолатом на исходном уровне. Профиль безопасности у пациентов, получавших или не получавших микофенолат на исходном уровне, был схож.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель значительно уменьшился на (41,0) мл у пациентов, получавших ОФЭВ, по сравнению с получавшими плацебо (таблица 8), что соответствует относительной эффективности лечения 43,8%.
Таблица 8.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
287 |
Показатель1 (СП) снижение в течение 52 недель |
93,3 (13,5) |
52,4 (13,8) |
Сравнение с плацебо |
Разница 1
|
- |
41,0 |
95% ДИ
|
- |
(2,9, 79,0) |
p-значение
|
- |
<0,05 |
1 - На основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, статуса ATA, пола, фиксированного постоянного воздействия времени, исходного показателя ФЖЕЛ (мл), возраста, роста, а также включая зависимость эффективности лечения от времени и зависимость изменений от исходного уровня от времени . Случайный эффект включен для конкретного момента регистрации пациента и времени. Внутренние погрешности были смоделированы по неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрице. Межличностная изменчивость моделировалась по дисперсионно-ковариационной матрице с дисперсионными компонентами.
Влияние ОФЭВ на уменьшение годового показателя снижения ФЖЕЛ было сходным в предварительно определенных анализах чувствительности; гетерогенность не была обнаружена в предварительно определенных подгруппах (например, по возрасту, полу и применению микофенолата).
Кроме того, аналогичные эффекты наблюдались относительно других конечных точек для легочной функции, в частности изменения ФЖЕЛ на 52-й неделе (рис. 5 и таблица 9) от исходного уровня и прогнозная скорость снижения ФЖЕЛ в % в течение 52 недель (таблица 10), обеспечивая тем самым самим дополнительно обоснование эффекта ОФЭВ с точки зрения замедления прогрессирования ИЗЛ-СС. Кроме того, у меньшего количества пациентов в группе ОФЭВ отмечалось абсолютное сокращение ФЖЕЛ > 5% (20,6% в группе ОФЭВ против 28,5% в группе плацебо, ВШ=0,65, p=0,0287). Относительное сокращение ФЖЕЛ в мл > 10% было сходным в группах (16,7% в группе ОФЭВ против 18,1% в группе плацебо, ВШ=0,91, p=0,6842). В этих анализах отсутствуют значения ФЖЕЛ на 52 нед были рассчитаны по наихудшему значению пациента во время лечения.
Исследовательский анализ данных до 100 недель (максимальная продолжительность лечения в испытании SENSCIS) показывает, что влияние лечения препаратом ОФЭВ на замедление прогрессирования ИЗЛ-СС сохраняется более 52 недель.
Таблица 9.
Абсолютное изменение ФЖЕЛ (мл) от исходного уровня на 52 неделе
Лечение
|
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
288 |
Среднее (СВ) на исходном уровне |
2541,0 (815,5) |
2458,5 (735,9) |
Средняя1 (СП) изменение от исходного уровня на 52 неделе |
101,0 (13,6) |
54,6 (13,9) |
Сравнение с плацебо
|
Среднее 1 |
- |
46.4 |
95% ДИ |
- |
(8,1; 84,7) |
p-значение |
- |
<0,05 |
1 - На основе смешанной модели повторных измерений (MMRM) с фиксированным категорическим влиянием статуса ATA, визита, взаимодействия лечения по визиту, взаимодействия исходного уровня по визиту, возрасту, полу и росту. Визит был повторяющимся измерением. Внутренние погрешности были смоделированы по неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрице. Скорректированное среднее значение основывалось на количестве всех проанализированных пациентов в модели (не только тех, которым измерение проводилось на исходном уровне и 52 недели).
Таблица 10.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (%) в течение 52 недель
Лечение |
Платебо |
ОФЭВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
287 |
Показатель1 (СП) снижение в течение 52 недель |
2.6 (0,4) |
1,4 (0,4) |
Сравнение с плацебо |
Разница 1
|
-
|
1,15
|
95% ДИ |
- |
(0,09; 2,21) |
p-значение
|
- |
<0,05 |
1 - На основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, статуса ATA, фиксированного постоянного воздействия времени, исходного показателя ФЖЕЛ (% от должного), а также включая зависимость эффективности лечения от времени и зависимость изменений от исходного уровня от времени. Случайный эффект включен для конкретного момента регистрации пациента и времени. Внутренние погрешности были смоделированы по неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрице. Межличностная изменчивость моделировалась по дисперсионно-ковариационной матрице с дисперсионными компонентами.
Изменение исходного уровня со стороны кожи по модифицированной шкале Роднана (mRSS) на 52 недели
Скорректированное среднее абсолютное изменение от исходного уровня по mRSS на 52 недели было сходным в группе ОФЭВ (-2,17 (95 % ДИ -2,69, -1,65)) и группе плацебо (-1,96 (95 % ДИ - 2,48, -1,45)). Скорректированное среднее различие между группами лечения составляло -0,21 (95% ДИ -0,94, 0,53; p = 0,5785).
Изменение исходного уровня общего балла по анкете больницы Святого Георгия (SGRQ) на 52 недели
Скорректированное среднее абсолютное изменение от исходного уровня общего балла по SGRQ на 52 недели было сходным в группе ОФЭВ (0,81 (95% ДИ -0,92, 2,55)) и группе плацебо (-0,88 (95 % ДИ - 2,58, 0,82)). Скорректированное среднее различие между группами лечения составляло 1,69 (95% ДИ -0,73, 4,12; p = 0,1711).
Анализ выживаемости
Уровень смертности в течение всего периода испытания был схож в группе ОФЭВ (N = 10; 3,5%) и группе плацебо (N = 9; 3,1%). В анализе времени до смерти в течение всего периода испытания было определено значение ВШ 1,16 (95% ДИ 0,47, 2,84; p = 0,7535).
Интервал QT
В рамках специального исследования с участием пациентов с почечноклеточным раком были произведены измерения интервала QT/комплекса QT; в результате этих измерений установлено, что разовая пероральная доза 200 мг нинтеданиба, а также многократные пероральные дозы 200 мг нинтеданиба с приемом в режиме дважды в сутки в течение 15 дней не удлинять интервал QT с корректировкой фридериции.
Дети
ОФЭО не исследовали в педиатрической практике при ИЛФ.