Механизм действия
Нинтеданиб является низкомолекулярным ингибитором тирозинкиназы, который блокирует рецепторы, в том числе рецептор фактора роста тромбоцитов (PDGFR) α и β, рецептор фактора роста фибробластов (FGFR) 1-3 и рецептор фактора роста эндотелия сосудов (VEGFR) 1-3. Кроме того, нинтеданиб ингибирует киназы Lck (лимфоцит-специфическая белковая Тирозинкиназа), Lyn (белковая Тирозинкиназа lyn), Src (протоонкогенна белковая Тирозинкиназа src) и CSF1R (рецептор колониестимулирующего фактора 1). Нинтеданиб конкурентно взаимодействует с аденозинтрифосфат (АТФ) -связывающих участком этих киназ и блокирует внутриклеточную передачу каскадных сигналов которые продемонстрировали, что они участвуют в патогенезе ремоделировании фиброзной ткани при интерстициальных заболеваниях легких.
Фармакодинамические эффекты
В исследованиях in vitro с использованием клеток человека было установлено, что нинтеданиб ингибирует процессы, вовлеченные в инициации фиброзного патогенеза, высвобождение профиброзних медиаторов с моноцитарных клеток периферической крови и поляризации макрофагов к альтернативно активированных макрофагов. Было установлено, что нинтеданиб подавляет фундаментальные процессы в фиброзе органов, пролиферации и миграции фибробластов, а также преобразовании активным фенотип миофибробластов и секреции внеклеточного матрикса. В исследованиях на животных в нескольких моделях ИЛФ, СС / ИЗЛ-СС, ИЗЛ, обусловленной ревматоидным артритом (РА), и фиброзов других органов нинтеданиб продемонстрировал противовоспалительное и антифибротическое действие в легких, коже, сердце, почках и печени. Нинтеданиб также обнаружил сосудистую активность. Он снижал дермальный микрососудистая апоптоз эндотелиальных клеток и ослаблял ремоделирования легочных сосудов за счет уменьшения пролиферации гладкомышечных клеток сосудов, толщины стенок легочных сосудов и доли закупоренных легочных сосудов.
Клиническая эффективность и безопасность
Идиопатический легочный фиброз (ИЛФ)
Клиническая эффективность нинтеданиба изучалась у пациентов с ИЛФ в рамках двух рандомизированных двойных слепых плацебо-контролируемых исследований фазы III с одинаковым дизайном (INPULSIS-1 (1199.32) и INPULSIS-2 (1199,34)). Пациенты с исходным расчетным значением ФЖЕЛ <50% или диффузной способностью по монооксидом углерода (ДЗМВ, с поправкой на гемоглобин) < 30%, рассчитанной на исходном уровне, были исключены из исследования. Пациенты были рандомизированы в соотношении 3: 2 в группу препарата ОФЕВ 150 мг группы плацебо с приемом препарата дважды в сутки в течение 52 недель.
Первичной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ). Ключевыми вторичными конечными точками были изменение общего балла по анкете больницы Святого Георгия для оценки дыхательной функции (SGRQ) на 52-й неделе относительно исходных значений, а также время до первого обострения ИЛФ.
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ (в мл) продемонстрировал существенное снижение у пациентов, получавших нинтеданиб по сравнению с теми, кто получал плацебо. Лечебный эффект был подобным в обоих исследованиях (см. Табл. 1).
Таблица 1
Годовой показатель сокращения ФЖЕЛ в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
Исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2
Сводные данные
|
лечение
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо
|
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо
|
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
204
|
309
|
219
|
329
|
423
|
638 |
Показник1 (SE) сокращение за 52 недели |
239,9
(18,71)
|
114,7
(15,33)
|
207,3
(19,31)
|
113,6
(15,73)
|
223,5
(13,45)
|
113,6
(10,98)
|
Сравнение с плацебо |
Разница1
|
125,3 |
93,7 |
109,9 |
95% ДИ |
(77,7,172,8) |
(44,8, 142,7) |
(75,9, 144,0) |
p-величина |
<0,0001 |
0,0002 |
<0,0001 |
1 - Оценено на основе регрессионной модели со случайными коэффициентами.
ДИ - доверительный интервал SE - стандартная ошибка.
В анализе чувствительности, который позволил предположить, что у пациентов, данные которых отсутствуют на 52-й неделе, сокращение ФЖЕЛ после последнего зафиксированного значения аналогично показателям сокращения, зафиксированным во всех пациентов, принимавших плацебо, скорректированная разница в годовом показателе сокращения ФЖЕЛ между нинтеданибом и плацебо составила 113,9 мл / год (95% ДИ 69,2, 158,5) в исследовании INPULSIS-1 и 83,3 мл / год (95% ДИ 37,6, 129,0) в исследовании INPULSIS- 2.
Анализ данных пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ
В обоих исследованиях INPULSIS процент пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ, к категории которых были включены пациенты, у которых абсолютное расчетное сокращение ФЖЕЛ в% не превысило 5% (пороговое значение, что указывает на повышение риска смертности при ИЛФ), был значительно выше в группе нинтеданиба, чем в группе плацебо. Аналогичные результаты наблюдались при анализе с использованием традиционного порогового значения на уровне 10% (см. Табл. 2).
Таблица 2.
Процент пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ на 52-й неделе в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
Дослідження |
INPULSIS-1
|
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2 |
лечение |
Плацебо |
ОФЕВ, 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ, 150 мг дважды в сутки |
Плацебо
|
ОФЕВ, 150 мг дважды в сутки
|
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
204
|
309
|
219
|
329
|
423
|
638 |
5% предельное значение |
Количество (%) пациентов, отвечает виллы на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ1
|
78 (38,2)
|
163 (52,8)
|
86 (39,3)
|
175 (53,2)
|
164 (38,8)
|
338 (53,0) |
по сравнению с плацебо
|
соотношение шансов
|
1,85 |
1,79 |
1,84 |
95% ДИ
|
(1,28, 2,66) |
(1,26, 2,55) |
(1,43, 2,36) |
p-величина2
|
0,0010 |
0,0011 |
<0,0001 |
10% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, ответивших на лечение с точки зрения показателя ФЖЕЛ1
|
116 (56,9)
|
218 (70,6)
|
140 (63,9)
|
229 (69,6)
|
256 (60,5)
|
447 (70,1) |
По сравнению с плацебо
|
соотношение шансов
|
1,91 |
1,29 |
1,58 |
95% ДИ
|
(1,32, 2,79) |
(0,89, 1,86) |
(1,21, 2,05) |
p-величина2
|
0,0007 |
0,1833 |
0,0007 |
1 - Пациенты, ответивших на лечение - это больные с абсолютным сокращением ФЖЕЛ не более чем на 5 или 10% от расчетного значения ФЖЕЛ в % в зависимости от предельного значения, с оценкой ФЖЕЛ на 52-й неделе.
2 - На основе логистической регрессии.
Время до прогрессирования заболевания (абсолютное сокращение расчетного значения ФЖЕЛ в% на ≥ 10% или смерть)
В обоих исследованиях INPULSIS было отмечено клинически значимое снижение риска прогрессирования заболевания у пациентов, получавших лечение нинтеданибом, по сравнению с плацебо. В сводном анализе показатель соотношения рисков составил 0,60, указывая на 40% снижение риска прогрессирования заболевания у пациентов, получавших лечение нинтеданибом, по сравнению с плацебо.
Таблица 3.
Процент пациентов с абсолютным сокращением расчетного значения ФЖЕЛ в% на ≥ 10% или смертью (явления) за период 52 недели и время до прогрессирования заболевания в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
Исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, сводные данные
|
Лечение |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Количество пациентов в группе риска
|
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N (%)
|
83
(40,7)
|
75
(24,3)
|
92
(42,0)
|
98
(29,8)
|
175
(41,4)
|
173
(27,1)
|
Сравнение с плацебо1
|
p-величина2
|
0,0001 |
0,0054 |
<0,0001 |
соотношение рисков3
|
0,53 |
0,67 |
0,60 |
95% ДИ |
(0,39, 0,72) |
(0,51, 0,89) |
(0,49, 0,74) |
1 - на основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недель + 7 дней).
2 - на основе логарифмического рангового критерия.
3 - на основе регрессионной модели Кокса.
Изменение общего балла SGRQ на 52-й неделе относительно исходных значений
В сводном анализе исследований INPULSIS базовые показатели SGRQ составляла 39,51 в группе нинтеданиба и 39,58 в группе плацебо, расчетная среднее изменение общего балла SGRQ на 52-й неделе относительно исходных значений была меньше в группе нинтеданиба (3,53), чем в группе плацебо (4,96), с разницей между группами лечения на уровне -1,43 (95% ДИ: -3,09, 0,23; p = 0,0923). В общем, влияние нинтеданиба на связанную со здоровьем качество жизни, измеряется на основе общего балла SGRQ, незначительно и демонстрирует меньше ухудшение по сравнению с плацебо.
Время до первого обострения ИЛФ
В сводном анализе исследований INPULSIS у пациентов, получавших нинтеданиб, наблюдался численно меньше риск первого обострения по сравнению с теми, кто принимал плацебо (см. Табл. 4).
Таблица 4.
Процент пациентов с обострениями ИЛФ (явления) за период 52 недели и время до первого обострения на основе данных, сообщенных исследователем, в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение.
Исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 та INPULSIS-2, зведені дані
|
лечение
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Количество пациентов в группе риска |
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N (%)
|
11 (5,4)
|
19 (6,1)
|
21 (9,6)
|
12 (3,6)
|
32 (7,6)
|
31 (4,9) |
Сравнение с плацебо1
|
p-величина2 |
0,6728 |
0,0050 |
0,0823 |
соотношение рисков3
|
1,15 |
0,38 |
0,64 |
95% ДИ
|
(0,54, 2,42) |
(0,19, 0,77) |
(0,39, 1,05) |
1 - на основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недель + 7 дней).
2 - на основе логарифмического рангового критерия.
3 - на основе регрессионной модели Кокса.
Анализ чувствительности показал, что процент пациентов, имели по крайней мере 1 случай обострения, прошел экспертную оценку, в течение 52 недель, был ниже в группе нинтеданибу (1,9% пациентов), чем в группе плацебо (5,7% пациентов). В анализе времени до наступления оцененного случае обострения с использованием сводных данных было выведено значение соотношения рисков (HR) на уровне 0,32 (95% ДИ 0,16, 0,65; p = 0,0010). Это указывает на то, что риск возникновения первого обострения ИЛФ был статистически значимо ниже в группе нинтеданиба, чем в группе плацебо в любой момент времени.
Анализ выживаемости
В сводном анализе данных выживаемости по существующим переменными в рамках исследований INPULSIS общая смертность за 52-недельный период была ниже в группе нинтеданиба (5,5%), чем в группе плацебо (7,8%). В анализе времени до смерти было определено значение HR - 0,70 (95% ДИ 0,43, 1,12; p = 0,1399). Результаты всех конечных точек по параметру «выживаемость» (таких как смертность в процессе лечении и смертность от респираторных явлений) продемонстрировали убедительную численное разницу в пользу нинтеданиба.
Таблица 5
Смертность по всем причинам (явления) за период 52 недели в исследованиях INPULSIS-1, INPULSIS-2 и сводные данные в рамках популяции пациентов, прошедших лечение
Исследование |
INPULSIS-1 |
INPULSIS-2 |
INPULSIS-1 и INPULSIS-2, сводные данные
|
лечение |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов в группе риска
|
204 |
309 |
219 |
329 |
423 |
638 |
Пациенты с явлениями, N (%)
|
13 (6,4)
|
13 (4,2)
|
20 (9,1)
|
22 (6,7)
|
33 (7,8)
|
35 (5,5) |
Сравнение с плацебо1 |
p-величина2 |
0,2880 |
0,2995 |
0,1399 |
Соотношение ризикив3
|
0,63 |
0,74 |
0,70 |
95% ДИ |
(0,29, 1,36) |
(0,40, 1,35) |
(0,43, 1,12) |
1 - на основе данных, собранных за период до 372 дней (52 недель + 7 дней).
2 - на основе логарифмического рангового критерия.
3 - на основе регрессионной модели Кокса.
Дополнительные данные, полученные в исследовании фазы IV INJOURNEY, в котором применяли ОФЕВ в дозе 150 мг дважды в сутки и пирфенидон как дополнительную терапию:
Сопутствующее лечение нинтеданибом и пирфенидоном изучали в поисковой открытом рандомизированном 12-недельном исследовании, в котором применяли нинтеданиб в дозе 150 мг дважды в сутки и пирфенидон как дополнительную терапию (с титрованием дозы до 801 мг три раза в сутки) по сравнению с применением нинтеданибу в дозе 150 мг два раза в сутки в виде монотерапии в 105 рандомизированных пациентов. Первичной конечной точкой был процент пациентов, у которых через 12 недель возникли нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта по сравнению с исходным уровнем. Такие явления были частыми, что согласовывалось с установленным профилем безопасности каждого компонента. Частыми нежелательными явлениями были диарея, тошнота и рвота у пациентов, получавших пирфенидон вместе с нинтеданибом по сравнению с теми, кто получал нинтеданиб качестве монотерапии. Средние абсолютные изменения ФЖЕЛ (форсированной жизненной емкости легких) через 12 недель по сравнению с исходным уровнем составляли - 13,3 (17,4) мл у пациентов, получавших нинтеданиб и пирфенидон как дополнительную терапию (n = 48) по сравнению с - 40 9 (31,4) мл у пациентов, получавших нинтеданиб в виде монотерапии (n = 44).
Другие хронические фиброзирующиеся интерстициальные заболевания легких (ИЗЛ) с прогрессирующим фенотипом
Клиническую эффективность нинтеданиба изучали у пациентов с другими хроническими фиброзирующей ИЗЛ с прогрессирующим фенотипом в рамках двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования III фазы (INBUILD). Пациентов с ИЛФ исключали. Пациентов с клиническим диагнозом хронического фиброзирующего ИЗЛ регистрировали, если они имели соответствующий фиброз (характерные признаки фиброза более 10%) по данным КТВР и клинические признаки прогрессирования (снижение ФЖЕЛ на ≥10%, снижение ФЖЕЛ ≥ 5% и <10% с ухудшением симптомов или за данным КТВР или ухудшение симптомов и по данным КТВР за 24 месяца до скрининга). Пациенты должны были иметь ФЖЕЛ ≥45% от должного и DLco - диффузионная способность легких по оксиду углерода - от 30% до <80% от должного. У пациентов должно было отмечаться прогрессирование заболевания, несмотря на лечение, расценивалось исследователями как соответствующее клинической практике в связи с соответствующим ИЗЛ.
663 пациентов были рандомизированы в соотношении 1: 1 к группе применения препарата 150 мг 2 раза / сут или соответствующей дозы плацебо в течение минимум 52 недель. Медиана приема препарата ОФЕВ протяжении всего исследования составила 17,4 месяца, а в среднем продолжительность приема была 15,6 месяца. Рандомизация была стратифицировать на основе КТВР паттерна фиброзных изменений по данным главных экспертов. Были рандомизированы 412 пациентов с паттерном фиброзных изменений, соответствующие обычной интерстициальной пневмонии (ЗИП) по данным КТВР, и 251 пациента с другими паттернами фиброзных изменений по данным КТВР. Для анализа в этом исследовании было определено 2 первичные популяции: все пациенты (общая популяция) и пациенты с паттерном фиброзных изменений, соответствует ЗИП по данным КТВР. Пациенты с другими паттернами фиброзных изменений по данным КТВР представляли дополнительную популяцию.
Первичной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) (мл) в течение 52 недель. Ключевыми вторичными конечными точками были абсолютное изменение от исходного уровня за Коротким опроснику из признаков интерстициального заболевания легких Кинга (K-BILD) в течение 52 недель, время до первого острого обострения ИЗЛ или смерти в течение 52 недель и время до наступления смерти в течение 52 недель.
Пациенты имели средний возраст (среднее отклонение [СО; мин.-макс.]) 65,8 (9,8; 27-87) лет и средний ФЖЕЛ 69,0% от должного (15,6; 42-137). Основными клиническими диагнозами ИЗЛ в группах, представленных в исследовании, был гиперсенситивный пневмонит (26,1%), аутоиммунные ИЗЛ (25,6%), идиопатическая неспецифическая интерстициальная пневмония (18,9%), классифицированная идиопатическая интерстициальная пневмония (17,2% ) и другие ИЗЛ (12,2%).
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель продемонстрировал существенное снижение у пациентов, получавших ОФЕВ по сравнению с теми, кто получал плацебо (таблица 6), что соответствует относительной эффективности лечения 57,0%.
Таблица 6.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Параметры |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
331 |
332 |
Показатель 1 (СВ) снижение в течение 52 недель |
187,8 (14,8) |
80,8 (15,1) |
Сравнение с плацебо |
разница 1
|
107,0 |
95% ДИ |
(65,4; 148,5) |
p-значение |
< 0,0001 |
1 - на основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, КТВР паттернов, фиксированного постоянного воздействия времени, выходного показателя ФЖЕЛ [мл], а также включая зависимость лечения от времени и выходного уровня от времени.
Кроме того, благоприятные эффекты препарата ОФЕВ наблюдались на скорректированной средней абсолютной изменении ФЖЕЛ (% от должного) по сравнению с исходным уровнем на 52 недели. Скорректированное среднее значение абсолютного изменения ФЖЕЛ (% от должного) от базового уровня до 52 недели было ниже в группе нинтеданиба (-2,62%), чем в группе плацебо (-5,86%). Скорректирована средняя разница между группами лечения составляла 3,24 (95% ДИ: 2,09; 4,40; номинальное р <0,0001).
Анализ пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ
Доля пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ и которая определялась как пациенты с относительным снижением уровня ФЖЕЛ% от должного, не более чем на 5%, была выше в группе препарата ОФЕВ сравнению с плацебо. Аналогичные результаты наблюдались в анализах с использованием порога 10% (табл. 7).
Таблица 7
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Лечение
|
Плацебо |
ОФЕВ,150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы
|
331 |
332 |
5% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ1 |
104 (31,4)
|
158 (47,6) |
По сравнению с плацебо |
соотношение шансов2 |
2,01 |
95% ДИ |
(1,46; 2,76) |
p-величина |
< 0,0001 |
10% предельное значение
|
Количество (%) пациентов, достигших терапевтического эффекта по показателю ФЖЕЛ1
|
169 (51,1) |
197 (59,3) |
По сравнению с плацебо |
Соотношение шансов2
|
1,42 |
95% ДИ |
(1,04; 1,94) |
p-величина |
0,0268 |
1- Пациенты, достигшие терапевтического эффекта, который оциновався по показателю ФЖЕЛ, это пациенты, которые не имеют относительного снижения ФЖЕЛ (% от должного) более чем на 5% или более чем на 10% в зависимости от пороговых показателей и оценке ФЖЕЛ на 52 недели (пациенты с недостающими данными на 52 недели считались не достигших терапевтического эффекта).
2 - На основе модели логистической регрессии с непрерывным ковариатним базовым уровнем ФЖЕЛ% и бинарным ковариатним КТВР-паттерном.
Время до первого обострения ИЗЛ или смерти
В течение всего исследования доля пациентов, имевших хотя бы один случай первого острого обострения ИЗЛ или смерти, составила 13,9% в группе ОФЕВ и 19,6% в группе плацебо. ВР составил 0,67 (95% ДИ: 0,46, 0,98; номинальное р = 0,0387), что свидетельствует о снижении на 33% риска первого обострения ИЗЛ или смерти у пациентов, получавших ОФЕВ сравнению с плацебо.
Анализ выживаемости
Риск смерти был ниже в группе препарата ОФЕВ по сравнению с группой плацебо. ВР составил 0,78 (95% ДИ: 0,50, 1,21; номинальное р = 0,2594), что свидетельствует о 22% снижение риска смерти у пациентов, получавших ОФЕВ по сравнению с плацебо.
Время до прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти
В испытании INBUILD риск прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти был меньше у пациентов, получавших ОФЕВ. Доля пациентов с определенной событием составила 35,2% в группе препарата ОФЕВ и 48,3% в группе плацебо. ВР составил 0,66 (95% ДИ: 0,53; 0,83; р = 0,0003), что указывает на 34% снижение риска прогрессирования (абсолютное снижение ФЖЕЛ (% от должного) на ≥ 10%) или смерти в пациентов, получавших ОФЕВ по сравнению с плацебо.
Качество жизни
Скорректированная среднее изменение от исходного уровня по общему баллу K-BILD на 52 недели составила - 0,79 единицы в группе плацебо и 0,55 в группе препарата ОФЕВ. Разница между группами лечения составляла 1,34 (95% ДИ: - 0,31; 2,98; номинальное р = 0,1115).
Скорректированная средняя абсолютное изменение от исходного уровня по показателям симптомов одышки согласно опроснику L-PF на 52 недели составляла 4,28 в группе препарата ОФЕВ сравнению с 7,81 в группе плацебо. Скорректированная средняя разница между группами в пользу препарата ОФЕВ составляла -3,53 (95% ДИ: - 6,14 - 0,92; номинальное р = 0,0081). Скорректированная средняя абсолютное изменение от исходного уровня по показателям симптомов кашля согласно опроснику L-PF на 52 недели составила - 1,84 в группе препарата ОФЕВ сравнению с 4,25 в группе плацебо. Скорректированная средняя разница между группами в пользу препарата ОФЕВ составила - 6,09 (95% ДИ: - 9,65 - 2,53; номинальное р = 0,0008).
Интерстициальное заболевание легких при системной склеродермии (системном склерозе) (ИЗЛ-СС)
Клиническая эффективность нинтеданиба изучалась у пациентов с ИЗЛ-СС в рамках двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования III фазы (SENSCIS). У пациентов диагностировали ИЗЛ-СС на основе классификационных критериев СС Американского колледжа ревматологии / Европейской лиги против ревматизма 2013 и компьютерной томографии высокого разрешения (КТВР) грудной клетки в течение предыдущих 12 месяцев. 580 пациентов были рандомизированы в соотношении 1: 1 и получали или ОФЕВ 150 мг дважды в сутки, или плацебо в течение минимум 52 недель. Из них лечение прошли 576 пациентов. Рандомизация была стратифицированная с помощью статуса антитопоизомеразних антител (ATA). Отдельные пациенты находились на лечении в «слепом режиме» до 100 недель (медианная экспозиции ОФЕВ 15,4 мес .; средняя экспозиция ОФЕВ 14,5 мес.).
Первичной конечной точкой был годовой показатель сокращения форсированной жизненной емкости легких (ФЖЕЛ) в течение 52 недель. Ключевыми вторичными конечными точками были абсолютное изменение от исходного уровня со стороны кожи с модифицированной шкале Роднана (mRSS) на 52 недели и абсолютное изменение от исходного уровня общего балла по анкете больницы Святого Георгия для оценки дыхательной функции (SGRQ) на 52 недели.
В общей популяции 75,2% пациентов были женщинами. Средний (стандартное отклонение (СО, мин.-макс.)) Возраст составлял 54 (12,2; 20 - 79) лет. Всего 51,9% пациентов имели диффузную кожную форму системного склероза (СС); 48,1% - ограниченную форму кожного СС. Средний (СВ) время с момента появления первого "не Рейно» симптома составил 3,49 (1,7) года. 49,0% пациентов получали стабильную терапию микофенолатом на исходном уровне. Профиль безопасности у пациентов, получавших или не получали микофенолат на исходном уровне, был подобным.
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель значительно уменьшился на (41,0) мл у пациентов, получавших ОФЕВ по сравнению с теми, кто получал плацебо (таблица 8), что соответствует относительной эффективности лечения 43,8%.
Таблица 8
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (мл) в течение 52 недель
Лечение |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
287 |
Показник1 (СП) снижение в течение 52 недель |
93,3 (13,5) |
52,4 (13,8) |
Сравнение с плацебо |
разница 1
|
41,0 |
95% ДИ
|
(2,9, 79,0) |
p-значение
|
<0,05 |
1 - на основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, статуса ATA, пола, фиксированного постоянного воздействия времени, выходного показателя ФЖЕЛ (мл), возраста, роста, а также включая зависимость эффективности лечения от времени и зависимость изменений от исходного уровня от времени. Случайный эффект был включен для конкретного момента регистрации пациента и времени. Внутренние ошибки были смоделированы с неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрицей. Межличностная изменчивость моделировалась по дисперсионно-ковариационной матрицей с дисперсионными компонентами.
Влияние ОФЕВ на уменьшение годового показателя снижения ФЖЕЛ был подобным в предварительно определенных анализах чувствительности; гетерогенность не была выявлена в предварительно определенных подгруппах (например, по возрасту, полу и применением микофенолата).
Кроме того, аналогичные эффекты наблюдались относительно других конечных точек для легочной функции, в частности изменения ФЖЕЛ на 52-й неделе (рис. 5 и таблица 9) от исходного уровня и прогнозная скорость снижения ФЖЕЛ в% в течение 52 недель (таблица 10), обеспечивая тем самым дополнительное обоснование эффекта ОФЕВ с точки зрения замедления прогрессирования ИЗЛ-СС. Кроме того, в меньшем количестве пациентов в группе ОФЕВ отмечалось абсолютное сокращение ФЖЕЛ> 5% (20,6% в группе ОФЕВ против 28,5% в группе плацебо, ОШ = 0,65, p = 0,0287). Относительное сокращение ФЖЕЛ в мл> 10% было подобным в группах (16,7% в группе ОФЕВ против 18,1% в группе плацебо, ОШ = 0,91, p = 0,6842). В этих анализах недостающие значения ФЖЕЛ на 52 недели были рассчитаны по наихудшему значению пациента во время лечения.
Исследовательский анализ данных до 100 недель (максимальная продолжительность лечения в испытании SENSCIS) показывает, что влияние лечения ОФЕВ на замедление прогрессирования ИЗЛ-СС хранится более 52 недели.
Таблица 9
Абсолютное изменение ФЖЕЛ (мл) от исходного уровня на 52 неделе
Лечение
|
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
288 |
Среднее (СВ) на исходном уровне |
2541,0 (815,5) |
2458,5 (735,9) |
Середня1 (СП) изменение от исходного уровня на 52 неделе |
101,0 (13,6) |
54,6 (13,9) |
Сравнение с плацебо
|
среднее1 |
46.4 |
95% ДИ |
(8,1; 84,7) |
p-значение |
<0,05 |
1 - на основе смешанной модели повторных измерений (MMRM) с фиксированным категорическим влиянием статуса ATA, визита, взаимодействия лечения с визитом, взаимодействия исходного уровня за визитом, возраста, пола и роста. Визит был повторяющимся измерением. Внутренние ошибки были смоделированы с неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрицей. Скорректированное среднее значение основывалось на количестве всех проанализированных пациентов в модели (не только тех, которым измерения проводились на исходном уровне и на 52 недели).
Таблица 10
Годовой показатель снижения ФЖЕЛ (%) в течение 52 недель
Лечение |
Плацебо |
ОФЕВ 150 мг дважды в сутки |
Количество пациентов, данные которых были проанализированы |
288 |
287 |
Показник1 (СП) снижение в течение 52 недель |
2.6 (0,4) |
1,4 (0,4) |
Сравнение с плацебо |
разница 1
|
1,15
|
95% ДИ |
(0,09; 2,21) |
p-значение |
<0,05 |
1 - на основе случайной регрессии коэффициентов с фиксированным категорическим влиянием лечения, статуса ATA, фиксированного постоянного воздействия времени, выходного показателя ФЖЕЛ (% от должного), а также включая зависимость эффективности лечения от времени и зависимость изменений от исходного уровня от времени. Случайный эффект был включен для конкретного момента регистрации пациента и времени. Внутренние ошибки были смоделированы с неструктурированной дисперсионно-ковариационной матрицей. Межличностная изменчивость моделировалась по дисперсионно-ковариационной матрицей с дисперсионными компонентами.
Изменение от исходного уровня со стороны кожи с модифицированной шкале Роднана (mRSS) на 52 недели
Скорректированная средняя абсолютное изменение от исходного уровня за mRSS на 52 неделе была подобной в группе ОФЕВ (-2,17 (95% ДИ -2,69, -1,65)) и группе плацебо (-1,96 (95% ДИ - 2,48, -1,45)). Скорректированная средняя разница между группами лечения составляла -0,21 (95% ДИ -0,94, 0,53; p = 0,5785).
Изменение от исходного уровня общего балла по анкете больницы Святого Георгия (SGRQ) на 52 недели
Скорректированная средняя абсолютное изменение от исходного уровня общего балла по SGRQ на 52 неделе была подобной в группе ОФЕВ (0,81 (95% ДИ -0,92, 2,55)) и группе плацебо (-0,88 (95% ДИ - 2,58, 0,82)). Скорректированная средняя разница между группами лечения составляла 1,69 (95% ДИ -0,73, 4,12; p = 0,1711).
Анализ выживаемости
Уровень смертности в течение всего периода испытания был подобным в группе ОФЕВ (N = 10; 3,5%) и группе плацебо (N = 9; 3,1%). В анализе времени до смерти в течение всего периода испытания было определено значение ВШ 1,16 (95% ДИ 0,47, 2,84; p = 0,7535).
Интервал QT
В рамках специального исследования с участием пациентов с почечноклеточного раком были сделаны измерения интервала QT / комплекса QT; в результате этих измерений установлено, что разовая пероральная доза 200 мг нинтеданиба, а также многократные пероральные дозы 200 мг нинтеданиба с приемом в режиме два раза в сутки в течение 15 дней не удлинять интервал QT с корректировкой Фридериция.
Дети
ОФЕВ не исследовалась в педиатрической практике при ИЛФ.