Механизм действия
Кабозантиниб – низкомолекулярный ингибитор тирозинкиназы, ингибирующий множественные рецепторные тирозинкиназы (RTKs), участвующие в процессах роста опухолей и ангиогенеза, патологического изменения костной ткани, устойчивости к лекарственным средствам и метастатической прогрессии опухоли. В результате оценки ингибирующей активности против различных киназ кабозантиниб был определен ингибитором рецепторов МЭТ (рецептор фактора роста гепатоцитов) и рецепторов VEGF (фактор роста эндотелия сосудов). Кроме того, кабозантиниб ингибирует другие тирозинкиназы, включая GAS6-рецептор (AXL), RET, ROS1, TYRO3, MER, рецептор фактора стволовых клеток (КИТ), TRKB, Fms-подобную тирозинкиназу-3 (FLT3) и ТИЭ-2. >
Фармакодинамические эффекты
Кабозантиниб показал угнетение роста опухоли, связанную с дозой, регресс опухоли и/или подавленное метастазирование в широком диапазоне доклинических моделей опухоли.
Кардиологическая электрофизиология
Увеличение от исходного уровня в коррегированном интервале QT с корректировкой Фридериция (QTcF) на 10–15 мсек на 29-й день (но не на 1-й день) после начала лечения кабозантинибом (в дозе 140 мг в день) наблюдалось у контролируемом клиническом исследовании с участием больных медуллярным раком щитовидной железы. Этот эффект не был связан с морфологическими изменениями предсердной волны или возникновением новых сердечных ритмов. В этом исследовании ни один пациент, получавший кабозантиниб, не имел подтвержденного QTcF > 500 мсек, что не подтверждено при лечении НКК или ГЦК (в дозе 60 мг).
Клиническая эффективность и безопасность
Клинические данные по почечноклеточной карциноме (НКК) после предварительного лечения средствами, влияющими на фактор роста эндотелия сосудов (VEGF)
Безопасность и эффективность лекарственного средства КАБОМЕТИКС при лечении почечно-клеточной карциномы после предварительного лечения средствами, влияющими на VEGF, оценивали в рандомизированном открытом многоцентровом исследовании ІІІ фазы (METEOR). Пациенты с распространенной светоклеточной почечноклеточной карциномой (НКК), ранее получавшие по меньшей мере 1 курс лечения ингибиторами рецепторов тирозинкиназы VEGF (VEGFR TKI), были рандомизированы (1:1) для приема КАБОМЕТИКСА (N = 330). Пациенты могли получать другие предыдущие курсы терапии, включая цитокины или антитела, направленные на VEGF, на рецепторы запрограммированной клеточной смерти-1 (PD-1) или его лиганды. Допускались ранее леченные пациенты с метастазами в мозг. Выживаемость без прогрессирования заболевания оценивалась комитетом по проведению слепой независимой радиологической экспертизы, а первичный анализ был проведен среди первых 375 рандомизированных пациентов. Вторичными конечными точками были доля пациентов с объективным ответом и общая выживаемость (ОВ). Оценки опухоли проводились каждые 8 недель в течение первых 12 месяцев, затем – – через каждые 12 недель.
Базовые демографические показатели и характеристики заболевания были сходными в группах, принимавших КАБОМЕТИКС и эверолимус. Большинство пациентов были мужского пола (75%), средний возраст – 62 года. 71% пациентов получили только один предварительный курс VEGFR TKI; 41% пациентов получили суннитин как единственный предварительный курс VEGFR TKI. Согласно критериям прогностической категории риска Мемориального онкологического центра Слоана Кеттеринга (MSKCC), 46% имели благоприятное течение (0 факторов риска), 42% - промежуточный (1 фактор риска), 13% –; плохой (2 или 3 фактора риска). 54% пациентов имели 3 или более органов с метастазами, включая легкие (63%), лимфатические узлы (62%), печень (29%) и кости (22%). Средняя продолжительность лечения составляла 7,6 месяца (диапазон 0,3–20,5) у пациентов, получавших КАБОМЕТИКС, и 4,4 месяца (диапазон 0,21–18,9) у пациентов, получавших эверолимус.
Статистически значимое улучшение выживаемости без прогрессирования заболевания наблюдается при применении КАБОМЕТИКСА по сравнению с эверолимусом (рисунок 1 и таблица 1). Планируемый промежуточный анализ общей выживаемости проводился при анализе выживаемости без прогрессирования заболевания и не достиг предела статистической значимости (202 явления, НR = 0,68 [0,51, 0,90], р = 0,006). В следующем незапланированном промежуточном анализе общей выживаемости было показано статистически значимое улучшение у больных, принимавших КАБОМЕТИКС, по сравнению с группой эверолимуса (320 явлений, медиана 21,4 месяца и 16,5 месяца, НR = 0,66 [0,53, 0, 83], р=0,0003, рисунок 2). Сравненные результаты по ЗВ наблюдались при дальнейшем (дескриптивном) анализе 430 явлений.
Исследовательский анализ выживаемости без прогрессирования заболевания и общей выживаемости в группе «все рандомизированные пациенты, получившие не менее одной дозы исследуемого лекарственного средства» также показал надежные результаты в пользу КАБОМЕТ ИКСУ по сравнению с эверолимусом в разных подгруппах в соответствии с возрастом (до < 65 лет по сравнению с > 65 лет, пол, группа риска Мемориального онкологического центра Слоана&Кэттеринга (благоприятный, промежуточный, плохой), ECOG статус (0 или 1) , время от постановки диагноза до рандомизации (до <1 года по сравнению с >1 года), МЕТ статус опухоли (высокий по сравнению с низким или неизвестным), метастазы в костях (отсутствие по сравнению с наличием), висцеральные метастазы (отсутствие в сравнении с присутствием), метастазы в костях и висцеральные метастазы (отсутствие по сравнению с наличием), количество предыдущих курсов VEGFR-TKI (1 сравнительно >2), длительность первого VEGF (< 6 месяцев сравнительно > 6 месяцев). доли пациентов с объективным ответом приведены в таблице 2.
Рисунок 1. Кривая выживаемости без прогрессирования заболевания, определенной независимым комитетом радиологической экспертизы у пациентов с НКК после предварительного лечения средствами, влияющими на фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) (первые 375 рандомизированных пациентов) (метод Каплана-Мейера) , исследование METEOR)
Таблица 1
Резюме результатов выживаемости без прогрессирования заболевания (ВБПЗ), определенное независимым комитетом радиологической экспертизы у пациентов с НКК после предварительного лечения средствами, влияющими на фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) (исследование METEOR)
Первоначальный анализ ОПН популяции
|
Популяция ИТТ
|
Конечная точка
|
КАБОМЕТИКС
|
Эверолимус
|
КАБОМЕТИКС
|
Эверолимус
|
N = 187
|
N = 188
|
N = 330
|
N = 328
|
Медиана времени ОБПЗ (95% ДИ – доверительный интервал), месяцы
|
7,4 (5,6; 9,1)
|
3,8 (3,7; 5,4)
|
7,4 (6,6; 9,1)
|
3,9 (3,7; 5,1)
|
Соотношение рисков (HR) (95% ДИ), p-значение 1
|
0,58 (0,45; 0,74), p>0,0001
|
0,51 (0,41; 0,62), p<0,0001
|
1 Стратифицированный логарифмический ранговый критерий
Рисунок 2. Кривая общей выживаемости пациентов с НКК после предварительного лечения средствами, влияющими на фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) (метод Каплана – Мейера, исследование METEOR)
Таблица 2
Резюме данных о количестве пациентов с объективным ответом согласно отчету независимого комитета радиологической экспертизы (IRC) и отчета исследователей среди больных НКК после предварительного лечения средствами, влияющими на фактор роста эндотелия сосудов (VEGF)
Конечная точка
|
Первоначальный анализ показателя объективного ответа в популяции ИВС, данные IRC
|
Показатель объективного ответа в популяции ИВС, данные исследователей
|
КАБОМЕТИКС
|
Эверолимус
|
КАБОМЕТИКС
|
Эверолимус
|
N = 330
|
N = 328
|
N = 330
|
N = 328
|
Показатель объективного ответа (лишь частичный объективный ответ) (ДИ 95%)
|
17% (13%, 22%)
|
3% (2%, 6%)
|
24% (19%, 29%)
|
4% (2%, 7%)
|
|
p<0,0001
|
p< 0,0001
|
Частный ответ
|
17%
|
3%
|
24%
|
4%
|
Медиана времени до первого ответа, месяцы (ДИ 95%)
|
1,91 (1,6; 11,0)
|
2,14(1,9; 9,2)
|
1,91 (1,3; 9,8)
|
3,50 (1,8;5,6)
|
Стабилизация заболевания как лучший ответ
|
65%
|
62%
|
63%
|
63%
|
Прогрессирование заболевания как лучший ответ
|
12%
|
27%
|
9%
|
27%
|
1 Критерий хи-квадрат
Клинические данные по лечению пациентов с почечноклеточной карциномой, ранее не получавших лечение
Безопасность и эффективность применения лекарственного средства КАБОМЕТИКС у пациентов с почечноклеточной карциномой, ранее не получавших лечение, оценивали в рандомизированном открытом многоцентровом исследовании (CABOSUN). Пациенты (N=157) с ранее нелеченной, местно-распространенной или метастатической светоклеточной НКК были рандомизированы (1:1) для получения лекарственного средства КАБОМЕТИКС (N=79) или суннитиниба (N=78). Пациенты должны были иметь заболевание среднего или высокого риска в соответствии с определениями категорий риска по классификации Международного консорциума баз данных метастатических форм НКК (IMDC). Пациенты были стратифицированы по группе риска IMDC и наличию костных метастазов (да/нет). Около 75% пациентов перенесли операцию по удалению почки до начала лечения.
Пациент должен был иметь один или два из указанных факторов риска в случае среднего риска и три или более факторов в случае высокого риска: время с момента диагностики НКК до системного лечения < 1 года, гемоглобин < НМН (нижняя граница нормы), корректируемый уровень кальция > ВМН (верхний предел нормы), индекс KPS < 80%, нейтрофилы > ВМН, тромбоциты > ВМН.
Первоначальной конечной точкой была выживаемость без прогрессирования заболевания. Вторичные конечные точки эффективности были определены как показатель объективного ответа и общая выживаемость. Оценка опухоли проводилась каждые 12 недель.
Исходные демографические показатели и характеристики заболевания были аналогичными в группах применения лекарственного средства КАБОМЕТИКС и суннитиниба. Большинство пациентов были мужчинами (78%); средний возраст – 62 года. Распределение пациентов по группам риска IMDC было следующим: 81% пациентов в группе среднего риска (1-2 фактора риска), а 19% –; в группе высокого риска (3 факторов риска). Большинство пациентов (87%) имели оценку по функциональному статусу ECOG 0 или 1; 13% – оценку 2. Костные метастазы выявлены у 36% пациентов.
Статистически значимое улучшение выживаемости без прогрессирования заболевания, ретроспективно оценивавшего независимый комитет по проведению слепой радиологической экспертизы (IRC), продемонстрировало преимущества в пользу лекарственного средства КАБОМЕТИКС по сравнению с суннитином (рисунок 3, таблица 3). Результаты анализа, проведенного исследователем и IRC относительно определения выживаемости без прогрессирования заболевания согласовывались между собой.
Пациенты с положительным и отрицательным статусом МЭТ демонстрировали благоприятный эффект лекарственного средства КАБОМЕТИКС по сравнению с суннитином; причем большая активность наблюдалась у пациентов с положительным статусом МЭТ по сравнению с пациентами с отрицательным статусом MET (HR = 0,32 (0,16, 0,63) по сравнению с 0,67 (0,37, 1,23)), соответственно .
Терапию лекарственным средством КАБОМЕТИКС связывали с тенденцией к более длительной выживаемости по сравнению с суннитином (таблица 3). Это исследование было недостаточно мощным для анализа общей выживаемости, а полученные данные были незрелыми.
Данные по показателю объективного ответа приведены в таблице 3.
Рисунок 3. Кривая выживаемости без прогрессирования заболевания у пациентов с НКК, ранее не получавших лечение (данные IRC, метод Каплана-Мейера)
Таблица 3
Результаты эффективности у пациентов с НКК, ранее не получавших лечение (популяция ITT, исследования CABOSUN)
Показатель
|
КАБОМЕТИКС
(N=79)
|
Сунитиниб
(N=78)
|
Выживаемость без прогрессирования заболевания по данным IRC а
|
Медиана выживаемости без прогрессирования (95% ДИ)
|
8,6 (6,2; 14,0)
|
5,3 (3,0; 8,2)
|
HR (95% ДИ); стратифицирован б, в
|
0,48 (0,32; 0,73)
|
Двухстороннее, логарифмическое ранговое p-значение: стратифицирован б
|
p=0,0005
|
Выживаемость без прогрессирования заболевания по данным исследователя
|
Медиана выживаемости без прогрессирования (95% ДИ)
|
8,3 (6,5; 12,4)
|
5,4 (3,4; 8,2)
|
HR (95% ДИ), стратифицировано б, в
|
0,56 (0,37; 0,83)
|
Двухстороннее, логарифмическое ранговое p-значение: стратифицирован б
|
p=0,0042
|
Общая выживаемость
|
Медиана общей выживаемости в месяцах (95% ДИ)
|
30,3 (14,6; NE)
|
21,0 (16,3; 27,0)
|
HR (95% ДИ), стратифицировано б, в
|
0,74 (0,47; 1,14)
|
Показатель объективного ответа, n (%) по данным IRC
|
Полные ответы
|
0
|
0
|
Частные ответы
|
16 (20)
|
7 (9)
|
Объективный ответ (только частичные ответы)
|
16 (20)
|
7 (9)
|
Стабилизация заболевания
|
43 (54)
|
30 (38)
|
Прогрессирование заболевания
|
14 (18)
|
23 (29)
|
Показатель объективного ответа, n(%) по данным исследователя
|
Полные ответы
|
1 (1)
|
0
|
Частные ответы
|
25 (32)
|
9 (12)
|
Объективный ответ (только частичные ответы)
|
26 (33)
|
9 (12)
|
Стабилизация заболевания
|
34 (43)
|
29 (37)
|
Прогрессирование заболевания
|
14 (18)
|
19 (24)
|
а В соответствии с принятым в ЕС цензурирование данных.
б Факторы стратификации в соответствии с IxRS включали категории рисков IMDC (средний риск, высокий риск и наличие метастазов в костях (да/нет)).
в Рассчитано на основе модели пропорциональных рисков Кокса с корректировкой на факторы стратификации в соответствии с IxRS. Отношение рисков < 1 указывает на выживаемость без прогрессирования в пользу кабозантиниба.
Клинические данные при гепатоцеллюлярной карциноме (ГЦК)
Безопасность и эффективность лекарственного средства Кабометикс оценивали в рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании фазы III (CELESTIAL). Пациенты (N=707) с ГЦК, не реагирующей на радикальное лечение, ранее получавшие сорафениб в связи с распространенной формой заболевания, были рандомизированы (2:1) для получения лекарственного средства КАБОМЕТИКС (N=470) или плацебо ( N=237). Пациенты могли получать еще одну предварительную системную терапию в связи с распространенной формой заболевания в дополнение к сорафенибу. Рандомизация была стратифицирована по этиологии заболевания (вирус гепатита В [с или без вируса гепатита С], вирус гепатита С [без вируса гепатита В] или другая категория пациентов), географическому региону (Азия, другие регионы) и при наличии экстрагепатического распространения заболевания и/ или макроваскулярных инвазий (да/нет).
Первоначальная конечная точка эффективности была определена как общая выживаемость. Вторичными конечными точками эффективности были выживаемость без прогрессирования заболевания и показатель объективного ответа, оцениваемых исследователем с использованием Критериев оценки ответа на лечение при солидных опухолях (RECIST) 1.1. Опухоли оценивали каждые 8 недель. Субъекты продолжали лечение слепым методом после радиологического подтверждения прогрессирования заболевания, пока они испытывали клинические преимущества или пока не возникнет потребность в дальнейшей системной терапии или местной, направленной на противоопухолевую печеню. Переход с плацебо в кабозантиниб не разрешался во время слепой фазы лечения.
Базовые демографические показатели и характеристики заболевания были сходными между группами применения лекарственного средства КАБОМЕТИКС и плацебо и представлены ниже для всех 707 рандомизированных пациентов:
Мужчины: 82%
Средний возраст: 64 года.
Европеоидная раса: 56%, азиаты: 34%
Оценка функционального статуса по критериям ECOG на уровне 0:53% или на уровне 1:47%
Печечная недостаточность степени А по классификации Чайлда – По: 99%, степени В: 1%
Этиология ГКК включала 38% пациентов с вирусом гепатита В (ВГВ), 21% с вирусом гепатита С (ВГС), 40% других (ни ВГВ, ни ВГС).
Наличие макроскопической сосудистой инвазии и/или внепеченочной опухоли: 78%.
Уровни альфа-фетопротеина (AFP) ≥400 мкг/л: 41%.
Местно-регионарная трансартериальная эмболизация или процедуры хемоинфузии: 44%
Лучевая терапия перед лечением кабозантинибом: 37%
Медиана продолжительности лечения сорафенибом: 5,32 месяца
72% пациентов получали один, а 28% - 2 предварительные схемы системной терапии для лечения распространенной формы заболевания.
Статистически значимое улучшение общей выживаемости было продемонстрировано для лекарственного средства КАБОМЕТИКС в отношении плацебо (таблица 4, рисунок 4).
Данные о выживаемости без прогрессирования заболевания и показатель объективного ответа представлены в таблице 4.
Таблица 4
Результаты эффективности у пациентов с ГЦК (популяция ITT, исследование CELESTIAL)
Показатель
|
КАБОМЕТИКС
(N=470)
|
Плацебо
(N=237)
|
Общая выживаемость
|
Медиана общей выживаемости (95% ДИ), месяцы
|
10,2 (9,1; 12,0)
|
8,0 (6,8; 9,4)
|
HR (95% ДИ)1,2
|
0,76 (0,63; 0,92)
|
p-значение 1
|
p=0,0049
|
-
|
Выживаемость без прогрессирования заболевания 3
|
Медиана выживаемости без прогрессирования (95% ДИ)
|
5,2 (4,0; 5,5)
|
1.9 (1.9; 1.9)
|
HR (95% ДИ)1
|
0,44 (0,36; 0,52)
|
p-значение 1
|
p<0,0001
|
Расчет доли пациентов без определенных событий через 3 месяца после лечения (метод Каплана-Мейера)
|
% (95% ДИ)
|
67,0% (62,2%; 71,3%)
|
33,3% (27,1%; 39,7%)
|
Показатель объективного ответа, n(%)3
|
Полные ответы (CR)
|
0
|
0
|
Частные ответы (PR)
|
18(4)
|
1 (0,4)
|
Объективный ответ (CR+PR)
|
18(4)
|
1 (0,4)
|
p-значение 1,4
|
p=0,0086
|
Стабилизация заболевания
|
282 (60)
|
78 (33)
|
Прогрессирование заболевания
|
98 (21)
|
131 (55)
|
1 2-сторонний, стратифицированный, логарифмический ранговой критерий, в котором факторами стратификации являются этиология заболевания (вирус гепатита В [с или без вируса гепатита С], вирус гепатита С [без вируса гепатита В] или иная категория пациентов), географический регион (Азия, другие регионы) и наличие экстрагепатического распространения заболевания и/или макроваскулярных инвазий (да/нет) (по данным IVRS).
2 Рассчитано на основе модели пропорциональных рисков Кокса.
3 По оценке исследователя в соответствии с критериями RECIST 1.1.
4 Стратифицированный критерий Кохрана-Мантеля-Гензеля (CMH).
Рисунок 4. Кривая общей выживаемости (метод Каплана-Мейера, исследование CELESTIAL)
Рисунок 5. Кривая выживаемости без прогрессирования заболевания (метод Каплана-Мейера, исследование CELESTIAL)
Доля системной нелучевой и локальной направленной на печень системной противоопухолевой терапии не по протоколу (NPACT) составила 26% в группе применения кабозантиниба и 33% в группе плацебо. Пациентам, получавшим такие виды терапии, пришлось прекратить лечение изучаемым режимом. Поисковый анализ общей выживаемости с цензурированием данных по применению NPACT обеспечил данные в поддержку результатов первичного анализа: показатель HR, скорректированный на факторы стратификации (на IxRS), составил 0,66 (95% ДИ: 0,52, 0,84; стратифицированное логарифмическое ранговое) p-значение =0,0005). Расчет средней продолжительности общей выживаемости методом Каплана-Мейера составил 11,1 месяца в группе кабозантиниба по сравнению с 6,9 месяцами в группе плацебо, дающей расчеты в отличие в медианах на уровне 4,2 месяца.
Качество жизни оценивали без привязки к конкретному заболеванию (QoL) с помощью опросника EuroQoL EQ-5D-5L. Негативное влияние лекарственного средства КАБОМЕТИКС по сравнению с плацебо на показатель индекса полезности EQ-5D наблюдалось в течение первых недель лечения. После этого периода доступны только ограниченные данные QoL.
Педиатрическая популяция
Европейское агентство по лекарственным средствам отменило обязательство представить результаты исследований лекарственного средства КАБОМЕТИКС во всех подгруппах педиатрической популяции по лечению гепатоцеллюлярной карциномы, а также карцином почек и почечной лоханки, за исключением нефробластомы, нефробластома улярной карциномы и рабдоидной опухоли почек) (см. раздел «Способ применения и дозы» относительно информации о применении лекарственного средства у детей).